本页位置: 首页财经中心财经频道

“国十条”能否稳粮价?

2011年02月11日 07:54 来源:经济参考报  参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  对华北地区的农民来讲,可谓是“双喜临门”:一喜当然是老天爷,给了一场及时雪;另外一喜是“国十条”给的“真金白银”。日前国务院出台“十条措施”促进农民粮食生产,不但抗旱给钱,施肥也给钱,今年的粮食收购价格也提高了。这么给力的措施,能否真正促进农民多生产粮食?答案是有效果,但不要期望太大。

  对于那些面临大旱不愿意抗旱的农民来讲,这些激励措施当然有作用,但真正起作用的还是天气。如果天气还是不下一场透雨,仅靠这点补贴,补了一时,但补不了几个月。目前眼见春节已过去,由于城乡工资差距巨大,这么一小点补贴难留农民工到城市打工的热情,对1亿多在外打工的农民来讲,他们还会一如既往地去城市挣钱。留下种地的主体,还是那些过了35岁,失去打工机会的农民。

  目前种地对农民基本上没有任何吸引力,北京郊区的农民都不愿意种地,天天在盼拆迁呢。这都是“砖家”们天天鼓吹要加大补偿的结果。问题是只补偿了失地的农民,而那些种地的农民其实对国家的贡献比失地的农民大多了。要是大家都不种地,用地盖房子,保准这个国土上最“贵”的一定是粮食。目前北京四环内一亩地建房的收入与种小麦的收入差价应该是30万倍以上。上次坐出租车,司机是北京最远郊县延庆的农民,问他家还种地不?他讲“打死也不种了”,每亩玉米,一年下来只收入200多元,还不如开出租一天赚的。出租车还是北京最不赚钱的职业之一呢!可以想象一下我们的种地农民收入是一个什么状态?

  目前各地政府都在拼命宣传本地大旱,因为“会哭的孩子有奶吃”,叫得越响,可能分得的抗旱资金就越多,至于农民真正能够拿到多少,也没有人去查。去年大旱,贵州的干部们只后悔没有云南喊得响,所以拿的补贴少许多。其实最该惩罚的就是那些灌溉设施最差的地方官员了。如果早早地动员农民把“储水于民”的设施修起来,也不至于到了现在没有水浇灌了。目前的水利部门,眼睛只盯着大工程,把钱都投到大江大河,投到工业用水、城市用水、发电用水上了,而真正最困难的是农民用水。只有把60多万个村庄的储水设施修好了,才能够真正解决目前一不下雨就旱,一下雨就涝的困局。但今年的1号文件能够解决这个问题吗?村庄水利不给力,对解决干旱是没有用的。

参与互动(0)
【编辑:王峥】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map