本页位置: 首页财经中心财经频道

时评:化解行业收入差距大需打破垄断

2011年02月11日 09:15 来源:新京报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  据人力资源和社会保障部工资研究所发布的最新数据,中国收入最高和最低行业的差距已经扩大到15倍。其他市场经济国家2006-2007年最高和最低行业工资差距,日本、英国、法国约为1.6-2倍左右,德国、加拿大、美国、韩国在2.3-3倍之间。(据2月10日《经济参考报》)

  我国收入分配差距在不断拉大。一个时期以来,社会各界都把眼球盯在劳动要素收入差距拉大,比如:劳动、资本、管理要素上,劳动收入过低、资本获利过高、管理薪酬过高等;都把眼球盯在国家、企业和劳动者分配关系上,国家在国民收入分配占比过高,企业次之,而劳动者却过低。其实,收入分配差距拉大已经呈现全方位之势。

  就拿行业收入差距来说,竟然达到15倍之高,令人难以想象。即便是发达国家在快速发展阶段,也没有出现这样的情况。以金融业为例,中国金融业工资水平比职工平均工资高6倍左右。而日本在经济起飞的后期,上世纪80年代,金融行业平均工资水平只是制造业的1.38倍。

  我们还需要看到,行业15倍收入差距并不是市场竞争形成的,很大程度上是由于市场准入方面的行政限制带来的,依靠行政垄断、特许经营、资源能源金融垄断获得的,甚至是通过各种寻租形成的。基本上与市场竞争、劳动者能力、教育程度和付出成本挂不上钩。可以说,行业收入差距大是分配差距恶化的表现,是有违市场规律的。

  中国收入分配差距拉大另一个表现是,行业内部差距也非常惊人。仍以金融业为例,在金融行业里,银行、证券、期货、保险等各自业务同质化很强,但是,收入差距却无理由的极大。在银行业中,工农中建四家大型银行业务类型同质化最强,而收入差距却相当大,至少在四倍左右。这也折射出中国收入分配体制、薪酬体制之弊端。

  中国行业收入差距居世界之首,不只是一个收入分配不公问题,而且正在影响到中国经济的健康发展。金融、垄断国企等少数行业收入过高,而大部分行业收入过低,对实业产业是一个致命打击,对劳动力自由、高效流动是一个制约,将会影响到行业均衡发展,将会严重打击生产力中最为主要的要素———劳动力的积极性,最终对经济发展不利。

  行业收入差距过大的问题需要尽快着手解决,其根本出路在于彻底打破行业垄断、改革国有企业包括国有金融企业,形成一个公平、高效、自由流动的劳动力市场环境体制。

  □余丰慧(河南 职员)

参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map