本页位置: 首页财经中心财经频道

个税起征点能否紧跟CPI跑?(2)

2011年03月03日 15:18 来源:北京晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  专家

  今年CPI涨4.6%, 就在工资

  总额中扣除4.6%免征

  张广通:免征额标准需要提高,但是三天两头提就很麻烦;所以免征额标准指数化,是一个简明扼要的办法,我们可以让它和物价挂钩,比如今年CPI涨了4.6%, 那我就在你的工资总额当中扣除4.6%免征,这就相当于减负了。不过,一旦这样做,大家的注意力马上就会集中到这4.6%是不是真实的CPI上,什么样的权重比例才是真正合适的物价指数,你的统计口径有没有问题?

  个税征收

  因地制宜?

  身为地方税,免征标准却始终全国一刀切,难免让生活在北京、上海等一线城市的人们郁闷不已:拿着高两三倍的工资、“享受”着高五六倍的租金和房价……连最低工资都各地不同,为什么偏偏却要交一样的个税呢?

  代表

  一线城市5000,普通城市3000

  全国政协委员张晓梅认为,个税起征点还可以按不同区域进行不同划分。比如在一线大城市,起征点可以提高到4000元甚至5000元,大城市虽然收入高,但生活负担重,各方面的生活成本也高。如果能提高到这种水平,能给很大一部分城市工作者减轻不少的负担。

  一些中型城市,起征点定在3000元也算比较适合了。

  专家

  人不像房子固定不动,这个行不通

  张广通:我个人不赞成现在从地域的角度调整个税。以前曾有过建议,给地方政府一定的权限,比如财政部给出一个大致额度,最低多少最高多少,然后各省在这个范围内根据自己的实际情况来决定。这个思路是考虑到各地经济水平不一样,因地制宜,但实际上很难行得通。

  因为人是流动的,不像房子,固定不动,可以根据本地的情况制定物业税标准。个税的范围不仅有工薪阶层,还包括个体户;如果一个人在大城市工作,但是收入拿到他老家去纳税的话,扣除标准就非常低,这个很难匹配,并且容易造成不公平和逃税。

  本报讯(记者张楠)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map