本页位置: 首页财经中心财经频道

人大代表谈"央企垄断":国企是国民经济的支柱

2011年03月05日 20:37 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  中新网3月5日电 全国人大代表、武钢集团总经理邓崎琳5日在参加网络访谈时,就备受关注的“央企垄断”问题做出了解读。他表示,国企应该是一个国民经济很支柱性的产业,不能说是垄断。

  十一届全国人大四次会议新闻中心5日开展主题为“十二五”时期国有企业发展和行业发展的网络访谈。3位国有企业负责人代表,结合听取和审议政府工作报告,与网民进行在线交流。

  有记者就“央企绩效提高的原因并非源自企业效率的提高,而是来自央企的垄断地位”相关问题提问,邓崎琳表示,国有企业在全国所有企业里面要多得多,国民经济的基础都不错,不能说是垄断。有两个情况:一个情况是央企的100家公司经过多年改革开放,市场经济的发展考研,从自身的经营方式的转变、结构的调整,应该说接受了市场的严峻考验,但可能有少量的企业,像石化、石油、煤炭、电力、电讯这些行业,它们可能在资源上、市场上有很大一部分的占有力优势。

  邓崎琳表示,国企应该是一个国民经济很支柱性的产业。之所以说它垄断,是有两个特征,一个是在一段时间里它的产品在市场上有独有的占有力,它可以随意定价。但中国是没有的,中国石油、石化也是很强的企业,但也有国际上的美孚、壳牌这些石油公司也在中国的市场上销售石油,不应该是垄断,这是关系国民经济重要的资源掌控的,价格也不是随便定的,经过听证会来定价格,绝对不像国外钢铁矿石商说涨多少就涨多少。

  同时邓崎琳还表示,中国的国企从改革开放以后,特别是进入中国社会主义市场经济以后是非常艰难的。与整个世界上的500强相比不在一个起跑线上,国企有沉重的包袱,职工人数非常多,同时中国也不能推向社会,不能交给政府,在前些年所企业里,33%没有在调整到25%之前,很多企业交的所得税都是24%,根本不在一个档次上。 “所以国企在经历市场经济之后,他们的步伐、经营、发展是在非常艰难的过程中完全进入市场,除了极个别的公司之外,也不完全是垄断,不能这么下定义。”邓崎琳说。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:杨威】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map