中新社北京3月10日电(记者 柴燕菲)全国“两会”期间,不少代表提到了知识产权的议案和建议,其中 “傍名牌”现象令很多代表深恶痛绝。
今年2月,宜宾五粮液股份有限公司将一款名为“七粮液”的白酒告上法庭。除了七粮液,据说在市场上还有三粮液、四粮液、六粮液、八粮液、九粮液等“系列粮液”白酒。
2010年,国务院颁布了《打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案》,工商部门针对恶意抢注、“傍名牌”行为采取了相应的制裁措施,有力打击了不法行为。
但是,目前仍有不法分子利用目前商标法律制度中的一些漏洞,从事恶意抢注的不正当竞争行为。
全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理宗庆后告诉记者,恶意抢注以及“傍名牌”主要针对国内外一些知名度较高的商标,特别是驰、著名商标。
“恶意的抢注,再加上‘傍名牌’等行为,弄到最后,消费者也搞不清谁是真正的娃哈哈了,公司为防止商标抢注,每年付出的费用高达数十万元。”宗庆后认为,这种状况如果不尽早改变,对尚处于发展、壮大阶段的中国民族品牌企业将会十分不利。
立法保护知识产权也成为了代表们的共识。全国人大代表、浙江奉化滕头村党委书记傅企平认表示,中国虽有《反不正当竞争法》,但是在实施过程中,存在一些问题亟待修正。
宗庆后也建议,应通过立法扩大驰名商标保护的范围,另外加大对驰、著名商标的保护力度,特别是对已经有过保护记录的驰、著名商标主动进行跨类保护。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved