日本发生9.0级强震至今，日本福岛核电站成为全球的“心病”。3月14日，坏消息再次传出，日本核能安全保安院(NISA)发布消息称，“上午10时1分，福岛第一核电站3号反应堆发生氢气爆炸，共11人受伤。”NISA还称，“暂时无法确认此次爆炸是否会导致不可控制的辐射泄漏。”
日本的核事故引发了全球核电消费者的反思。昨日，欧美多个核电消费国爆发游行示威，要求关闭所有核电站，政府不得不重新审视原先的核能政策。这一系列变动的背后，也许是全球能源消费结构重新洗牌的先兆之一。
中国未遭污染
日本福岛核电站是全球最大的核电站，容量为909.6万千瓦。“现在福岛第一核电站已被监测出‘堆芯熔化’的现象，部分机组反应堆放射物质更是严重超标。”昨日，中国能源网首席信息官韩晓平对《国际金融报》记者直言，这在核电事故中属于“非常紧急”的事态。据相关机构评估，福岛核电站被认为是继1979年美国三里岛核泄露事故和1986年切尔诺贝利核电站事故后，全球第三大核安全事故。
“只有核反应堆芯爆炸，才会产生大范围核辐射。”韩晓平对记者说，但据目前透露的信息，还不至于严重至此，“所以可以肯定，中国几乎不会受到影响”。
中国环保部网站昨日特意公布了3月12日以来全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率，以及3月13日以来运行核电站周围环境空气吸收剂量率。监测结果显示，北京等数十座城市，包括几个离日本较近的东部沿海城市，其放射水平均在正常范围内。环保部称，“目前中国境内未发现任何异常，日本福岛核电厂灾害尚未对中国环境造成放射性影响。”
核能扩张回缩
据日本媒体披露的资料，目前日本四岛共建有54座核电站，核能发电贡献了该国1/3电力。
“有关核能安全的隐患早就已开始讨论。但日本福岛核电站事件发生后，早已被舆论平息的这个问题将不得不继续放大。”昨日，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对《国际金融报》记者表示，“尤其是欧洲地区，在反思切尔诺贝利核电站事件20多年后，原本稍稍‘放松’的核能政策将不得不再次收紧”。
3月14日，德国环境保护主义者组织的数万人抗议大游行继续要求政府停止使用核电。德国主张清洁能源但反对核能过快发展的反对党人士称，福岛核电站泄漏事故表明，“即便在日本这样一个科技高度发达、为意外情形作好充分准备的国家，核能依旧呈现不可控和高风险的特性。”
“至少在现阶段，核能必须充当其他可再生能源成熟前的‘过渡技术’。”默克尔回复称，日本核电站事件会促使各国更加重视核能设施的安全性。
“一方面是影响不断扩大的福岛核电事故，一方面是欧美等国重新审视核能政策。在这些背景下，中国很难独善其身。”林伯强认为，中国未来核能建设速度或受影响。“如果往消极方面想，能否达到这个速度就难说了。”林伯强说，“当然，中国核能的整体发展思路乃至规划或难受影响。”
能源消费结构将变？
全球核电站一旦停建或缓建，能源消费大国又将如何弥补因此缺失的全球能源消费？
湘财证券分析师认为，若后期欧洲乃至全球各国政府迫于压力改变对核电的态度，“新能源中的光伏和风力发电将依托其安全无污染、分布式能源的特征更受青睐”。
“如福岛核电站事态持续发展，全球能源消费结构或将发生改变。”林伯强认为，“未来，风能、水能、太阳能、天然气(页岩气)将迎来新的发展良机。但这些都抵不过传统石化能源的大规模回归运用，毕竟，截至目前，它仍是全球能源消费结构中最重要一环。”
韩晓平指出，短期内，世界将重新审视能源消费结构及清洁能源比重。“但长期看，核能几乎是各国不得不做出的选择。”他说，一方面，全球气候大会世界各国都信誓旦旦地达成了节能减排目标，传统石化能源一旦全部回归，将打乱自身的节奏，更让京都议定书形同虚设；一方面，在假想中，风能、太阳能乃至潮汐能都是核能很好的替代者，但实际情况是，这些能源既没有核能来得这么“给力”，又在成本上耗费很多，技术也不成熟，“所以，发展核能仍是全球经济的大势所趋，且全球能源消费结构不会有根本性改变。”（《国际金融报》 记者黄烨）
