近日,国内上市公司陆续披露2010年年报。有两个特点十分扎眼:一是企业高管大赚特赚,即使亏损也照样拿高薪,动辄数以百万计,数额之高令人咋舌;二是对股东一毛不拔,要么分红率奇低,要么就一点不分,其中有54家公司更绝,居然超过10年没有分过一次红。
对待国内投资者“铁公鸡”般吝啬,对境外投资者却匪夷所思的异常慷慨。据《瞭望》海外周刊报道,中国石油对境外投资者每年要两次分红,以至于当初在美国上市融资不过29亿美元,但上市4年海外分红累积高达119亿美元。据说巴菲特当初看中中国石油的股票,正是中石油承诺每年以净利润的45%分红这一点。
据悉,包括中国石油在内、再加上中国石化、中国移动、中国联通,这四个公司四年海外分红就超过1000亿美元;而中国全部上市公司,在2008年之前的18年里,给全体股民的分红总额刚刚超过2000亿元人民币。难怪这些公司被称为海外投资者的“提款机”。
我们认为,如果国内定价合理,也不至于造成利益外送。利益之所以大量外流,关键是中国的石油和天然气产品价格,并不包含国内的资源成本,却按国际价格出售。中石油和中石化长期无偿或者近乎无偿开采国内资源,一转手到市场上就按国际价格出售,有时甚至高过国际价格,因此其所谓的“赢利”,其实是国有资源的无偿占有,是全体国民福利的转移。这样的企业,在建立合理的有偿获得国有资源制度前,本身就不该上市,尤其不该海外上市。上市就等于将属于全体国民资产利益奉送给部分投资者和外人。
红利分配厚外薄内的现象,是中国股市的制度性缺失所致。国外对红利分配要求很高,中国企业海外上市,只能按人家的规矩来,在国内则无制度约束,想怎样就怎样。不过,不分红也并不一定都不好,有的只是追加投资扩大再生产、是回收期长短的问题;但属于全体国民的资源利益拱手外送,则是毫无公平合理可言。外国的资源何曾让中国无偿开采?
同样,上市公司管理者高薪无度,也难免侵占股东利益。国内投资者也不能听任“管家”随意吮吸膏血了。(李富永)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved