关于英国女王是穷人还是富人的问题,大家想象一下,肯定觉得英国女王是绝对的大富人,但是情况可能稍微有一点差别。据说英国女王现在在英国的富豪排行榜仅位居第245位,她的年收入是2.5亿英镑,这当然是很大一笔钱。但是考虑一下英国女王巨大的开销,她有那么多人需要去养活,那么多的公务活动需要参加,实际上每年英国政府给英国女王的790万英镑公务活动费不是大得离谱的一笔开支。
另外我还想强调一点,英国女王以及王室成员对于英国的意义不是一个经济账的问题,而更要算政治账。别的不说,就说英联邦的问题。英国女王作为英联邦共同的首脑,英联邦有53个国家18亿人,占世界人口总额的30%。以英国那么小的国土,她能够给这些国家提供一个共同的文化符号、一个政治符号,这笔账绝对不是钱可以恒量的。
沈骥如:英国国家利益目前还需要君主立宪制
首先要考虑到英国是个多元化的社会,有人认为王室是纯粹在消耗,但有一个民调表示70%的人支持英国的君主立宪体制,只有20%受调查的人主张要废除君主立宪实现共和。所以从这个统计数字来看,大多数的英国人还是支持现在的体制的。
英国的王室是英联邦的一个象征,所以对于英国来说,国家利益目前还需要君主立宪制。所以要冲垮确实是难。
魏亮:两面看问题
这个问题要两面看。一是为什么政府给王室拨款?政府给王室拨款实际上形成法律是很有历史的,这可以上溯到英国工业革命的时候。在1760年之前,王室的消费全部自己打包,但是工业革命以后,老百姓不干了,你得把一大部分财产交出来。作为交出财产的交换条件,乔治三世才同意说政府每年给我特别拨款,然后把我很多财产包括地产、土地、森林、海滩全给公众。这是这笔钱为什么政府要给王室钱的来由。
有人估算,交出去的这部分财产价值70亿英镑,每年增值给财政带来的收入是两亿英镑,现在政府给王室的拨款是4千万英镑,所以搞一场婚礼花点钱,政府出点血,不管从法律还是人情来说都是应该的。
但是另一方面,威廉王子毕竟不是国王,也不是王储,只是王位的第二顺位继承人,政府给这笔钱不单是给王室,更是给国王的。所以政府因为威廉王子要结婚,而要搞公共管制上的成本,这是不是合适,确实值得商榷。尤其英国经济现在非常不好的状况之下,还要花几千万英镑甚至很可能上亿英镑的公共管制成本来为他的婚礼服务,恐怕会产生一定的负面影响。所以如果这部分钱如果王室自己也掏的话,对于提升王室在民众中的形象有一个更好的帮助。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved