评论：“捧杀”与“棒杀”中国经济皆有因

　　这些海外言论的制造者是要求中国以一个大国身份承担更多的国际责任。然而，中国自身的经济利益又何以保全呢，这才是需要淡定思考的问题所在。

　　海外对中国经济的预判之声走向了“两极”。国际货币基金组织近日发文称，中国将在2016年赶超美国;与此同时，包括中国经济正走在“通向地狱”之路上、“中国的房地产必将崩盘”、“对出口和投资的过度依赖”有可能将中国变成另一个日本等等“看空”言论也甚嚣尘上。显然，这些“翻手捧杀、覆手棒杀”的言辞尽显夸张。

　　时下，这些或褒或贬、夸大其词的声音不绝于耳，甚至被炒成了国际舆论。在新一轮中美战略与经济对话召开在即之际，对话双方都是要为各自利益而战：海外要求人民币升值，中国则期望美国债务安全。

　　事实上，针对中国经济未来走势，这些表面言之凿凿的定论皆经不起推敲和质疑。国际货币基金组织的报告推算，中国经济总量将于2016年从现在的11.2万亿美元上升至19万亿美元，占世界经济总量的18%;而美国经济总量将从现在的15.2万亿美元增至18.8万亿美元，占世界经济的份额滑落至17.7%。需要提及的是，虽然美国经济遭遇到次贷危机的重创，但毕竟仍拥有无法具体估量的“无形家产”，包括激励创新精神的制度以及文化、产权、法律等方面的影响，足以为美国东山再起提供扎实的基础。数据显示，中国GDP总量目前只相当于美国的1/3左右，人均GDP更是不到美国的1/10。中国要在距今短短5年之后就将美国甩在身后，似乎仍是一项不可能完成的任务。其实，海外高调看好中国经济的初衷，就是希望能借此提出人民币升值诉求，进一步保障美国经济的既得利益。

　　就在美国发出“示弱”信号的时候，著名的“末日博士”鲁比尼提出了截然相左的观点。他悲观地认为，中国对实物资本、基础设施和不动产方面的过量投资，将导致经济可能会在2013年后遭遇一场“硬着陆”。这位因精准预言美国住房市场崩盘及随后的全球信贷危机而闻名的博士，在2009年4月对中国的预测已被证明存在巨大偏差。他当时认定中国那一财年的经济增长率只能有5%，而中国经济那一年实际增长了9.2%。正如同看好中国经济的夸张言论一样，悲观预期的“醉翁之意”恰恰在于提示中国进行体制改革，最终实现与海外市场需求的合拍。

　　可见，在这一升一降的预言背后，均暗含了某种复杂的意图。归根结底，这些海外言论的制造者都是要求中国以一个大国身份承担更多的国际责任。然而，中国自身的经济利益又何以保全呢，这才是在看到海外声音的同时，我们要淡定思考的问题所在。

　　从中美经贸合作轨迹看，利益失衡的状况已较为明显：虽然表面上，中国通过制造业产品的出口实现了贸易顺差、外汇储备增加，但多数结汇美元又通过购买美债而源源不断地流回美国。此后，美国又利用发债所融到的资金投资新兴国家。其结果是，借助中国的外汇储备，美国以外商投资形式攫取了更高的投资回报。考虑到美国在次贷危机后为刺激经济而大笔印钞因素，中国外汇储备和资产实际上又面临缩水之痛。通过两国经贸合作，美国已然侵占了中国经济增长的部分红利，中国需要对外汇储备的高效利用再做绸缪。

　　□马红漫(上海 学者)