据经济之声《央广财经观察》报道，最新调查发现，学术论文交易的风潮已经愈演愈烈，论文从协作交易到发表，已经形成一个完整的产业链。在一家论文代写网站上可以看到，学位论文，职称论文都已经明码标价：本科毕业论文每千字150元，硕士学位论文每千字200元，博士论文每千字300元，职称论文每篇800元。是什么原因导致论文造假产业链达到惊人的程度？论文买卖如此猖狂谁来制止，谁来监督？《央广财经观察》特别对话北京大学经济管理学院金融工程系主任刘澄。
主持人：代写、代付学术论文摇身一变变成了明码标价的商品了，作为大学教授您对这个现象的感受应该比我们更加直观，据您了解这样的现象是不是一种普遍存在的现象？
刘澄：应该说据我了解虽然不能说是普遍，但是最起码有相当一部分学生在尝试这个事情了。这种情况包括找人代写，也有个别的研究生给别人写。
主持人：有一点要泛滥的意思。
刘澄：对。
主持人：学术论文买卖从早年前的个别现象到现在已经成为产业链，确实让很多人都感到非常吃惊，那么您认为造成这种现象的根源在哪里呢？
刘澄：第一，社会的整个信用体系堪忧。很多人以抄写论文或者改论文尺寸为荣还先后交流经验，学生社会的价值观发生了扭曲。第二，对这种问题打击不严。如果现在学校搞论文的选题，中期到答辩过程中很多是流于形式，把关不严，使得我们很多虚假的论文得以蒙混过关，导致很多学生胆子越来越大，甚至很多人口耳相传，放心大胆地买论文。
主持人：我们说存在就是合理，既然说有人写肯定是有人要了，否则的话就没人代写论文，因为现在你看我们评职称都需要论文，您觉得相对于单位的职称论文来讲，是不是比学校里的学术论文的买卖现象更加严重呢？
刘澄：是的，因为现在很多单位评职称都把作为一个必要条件写论文，但是有的论文发表任何单位没有很大关系，很多人为了评上这个职称，被迫把一些论文来做，首先我们看这个论文的行为是否合法。
第二是不是要求所有岗位一律要求论文，有的时候要因人而宜、因时而异，单位过高的要求也助长了论文买卖的风潮，另外很多单位职称评审把关不严，即便是买的论文也严格把关的话，是能够把这个问题通过答辩的方式筛选出来，很多人就只看形式不看实质，他可能有文章，但没有能力、没有经验。
主持人：有数量无质量。
刘澄：无质量。
主持人：反正你交过来我一看凑数，两篇被评中级，四篇五篇可以平副高就可以了。您觉得有没有什么办法，比如说可以杜绝这种买卖论文现象的发生，或者说从制度上应该怎么去完善它？
刘澄：首先，能不能把论文的抄袭和造假纳入整个社会的体系，尤其建立学术声誉体系。很多人可以买可以卖，但一旦被发现就终身身败名裂。前一段时间清华大学一个学生论文造假了，但是他现在一路提拔。一旦被发现成为终身的耻辱，终身会跟着你，一定要有一个惩戒机制。现在即便发现了不回应也没有什么惩戒机制，该提拔的提拔，该干什么的干什么，这本来是很丢脸的事情，现在变成很正常的事情，社会上形成这种风气。
第二，不论是论文的答辩选择环节，我觉得我们的老师还是要亲历亲为，尤其论文不能走形式。我们很多论文之所以造假就是老师也发现不了，他做的也并不是老师亲自做的或者是参与的科研，最后象征性地交一篇论文了。如果老师亲自指导，亲自做自己的科研题目，应该说造假的现象就会大幅减少。
主持人：论文将来有没有可能设计成公示制度，要评级，咱们把论文公示到网站上，或者说公示到比如说公开的报刊版上让大家看，让大家审查，大家提意见或者说出现这种假的造假现象可以举报，这种现象是不是也能够稍微杜绝一下？
刘澄：应该说这种做法可以，但实际上不可行，现在造假是相当泛滥了，看见了谁也不敢揭，学生不愿意揭，老师也不愿意揭，导致没人去揭这个盖子。
