IMF总裁宝座之争硝烟已起 欧洲国家抢占主动(2)

　　总裁宝座利益攸关

　　深陷债务危机的欧洲欲牢牢控制ＩＭＦ总裁位子有其现实考虑。法国人卡恩领导下的ＩＭＦ为欧元区国家应对主权债务危机慷慨解囊。在对希腊、爱尔兰和葡萄牙的巨额救助中，ＩＭＦ和欧元区国家按照１比２的比例共挑重担。

　　欧洲人有理由担心，少了一位“挺欧派”关键人物，ＩＭＦ参与救助欧元区国家的能力可能会被削弱。正因为如此，卡恩被捕的消息引发欧元小幅下挫。

　　但ＩＭＦ对欧洲国家施以如此大规模的救助，也遭到一些发展中国家的抱怨。美国康奈尔大学经济学教授、前ＩＭＦ官员埃斯瓦尔·普拉萨德就表示，一些发展中国家认为如果自己遭遇了类似困境，ＩＭＦ绝不会给予如此多援助。因此一旦卡恩下台，这些发展中国家可能会反对ＩＭＦ过多卷入欧债危机。

　　新兴市场意欲作为

　　仍由欧洲人执掌ＩＭＦ组织固然可为解决欧元区主权债务危机提供方便，但却违背了国际金融体系改革的大方向。

　　长期以来，欧美等发达国家掌握着国际金融体系主导权。但近年来，尤其是金融危机之后，国际经济力量对比发生深刻变化，扩大发展中国家在国际金融机构中的代表权和发言权，已成为发展中国家的共同呼声和国际社会共识。

　　卡恩自己去年底也曾表示，由于世界经济格局发生转变，由欧洲人出任ＩＭＦ总裁的时代应该结束。

　　巴西政府官员１７日对路透社记者说：“巴西认为ＩＭＦ总裁继任者应来自新兴经济体。印度和巴西都是合适的选择。”巴西财长曼特加曾在４月时表示，现在是打破由欧洲人控制ＩＭＦ管理层的关键时刻。

　　中国人民银行货币政策委员会委员、清华大学经济管理学院教授李稻葵１７日也在个人微博上表示，目前有三股势力在争夺ＩＭＦ总裁宝座：欧洲、印度巴西等非欧美大国，以及其他小国。他认为，这次欧洲恐怕难以连任。