美债风波暴露美国制度软肋(2)

　　国际市场同样在经受煎熬。在美国国会两党长时间争吵期间，全球市场遍尝吃惊、气愤、失望、无奈、紧张、焦虑和疲惫等种种滋味。如今，火烧眉毛的违约风险虽然暂时消除，尖厉的警报声却长留耳畔。

　　原来，购买美债，不仅可能被美国国内经济所绑架，也可能被美国国内政治所绑架；不仅要承担美国国内外种种经济风险——特别是美国作为主要储备货币国，随心所欲开动印钞机稀释债务的风险，还不得不承担由美国制度派生出的选举政治和党派政治的风险。

　　更何况，白云苍狗，世易时移，今日之美债，已非昔日之美债。提高债务上限不过是把危机后移，以高失业、高赤字和低增长为特点的美国经济“两高一低”困局仍难改变，美国债务风险已经成为中长期问题。

　　在提高债务上限以避免美债违约方面，美国国会两党其实都深知其中利害。那么，旷日持久的政治争吵所为何来？又何以激烈到令世界为之瞠目的地步，以至于素来很有绅士风度的奥巴马总统一度在激辩中拂袖离场，而共和党众议长博纳曾经拒接椭圆形办公室主人电话？

　　其中一个重要原因，在于美国的选举政治。民主党要争取协议能够撑到明年11月大选之时，以免因债务问题再生波澜而失分；而共和党当然不想放弃这样一个让对手难堪的大好机会。于是，为了党派利益能够最大化，两党无视所引发的全球经济波动和市场焦虑，执着地缠斗到最后一分钟。奥巴马虽然守住了协议期限这条“唯一底线”，却被认为“付出过于高昂的代价”——不得不满足了共和党关于减赤、不增税、分阶段提高债限等多项要求。