大陆演员一次如厕经历引爆“方便”热议
京剧演员刘桂娟昨日发微博称：“一次去台湾，好友陪我逛街，走到台北市政府，想去洗手间，她直接带我走进了办公大楼。我很惊讶，在大陆，游人不可能随便进入这些机关的。她说：我们是纳税人，是官员的衣食父母，他们为我们服务是应该的，可以在里面用餐休息……我一时无语！”此帖引来热议，被转发16000多次，评论5000多条。
政府开门
并不神秘
@RandyShan：我在(挪威)奥斯陆市政厅就用过洗手间。我问挨着门的一个办公室里的人能否进入，他有点不理解地说：当然可以。
@隋生SuiSheng：白宫都可以免费参观。
@林媛霞：听新加坡的朋友说也有类似情况的呢。
@尼说：我的老师是爱尔兰人，7月份打高尔夫球遇见了他们的总理，还得到了一个礼仪吻和合影。他说事后将照片通过邮件的方式发给了总理。我惊讶地问：他给了你他的邮箱？她很惊讶地说：你们不能给你们的领导人发邮件么？
@Hanson_Sh：记得俄罗斯的克里姆林宫，如果没有重大活动也是可以进出的。
让民众方便
是政府义务
一直以来，人们习惯从“城市文明”的角度去解读公厕。
其实，“三急”之时，普通百姓能上哪儿方便，不仅仅关系到城市管理、公共配套，还体现着当政者的民生情怀，折射官与民的关系，不同社会群体、不同社会角色的关系。从这个角度说，网友们热议公厕，绝非小题大做。
官员们常说“急百姓所急”，如果老百姓真有急需的时候，处处被拒，找不到解急之所，那么，该打屁股的绝不止环卫部门。
还是一位网友说得好：让民众方便，是政府应尽的义务！
A
不怕你是上访户？
@内心日渐强大的尋：在大陆，你想进机关上厕所，门卫会把你当神经！
@Lucaslyx：门卫一般会问你几个哲学问题：你是什么人？从哪里来？要去哪里？
@看不见风景的房间：我们考虑领导的隐私权嘛。万一你看见领导的“隐私”怎么办？
@会飞的老虎FLY：不怕你是上访户吗？
@猫猫脚步：去年在辽宁出差，路过一个镇子尿急，就找一派出所，问有没卫生间，竟答没有……
@弄花香满衣：有一次开车迷路了，靠近区政府门口下车想问个路，立马有站岗的喊让我往后靠、再往后靠。
@云南玛莉亚医院：不要说厕所，机关的篮球场也不能用，哪怕是空着的。
B
“人口多”挡住百姓
@合体初期：有些人最喜欢用这样的狗屁来显示对我们的优越感，让人恶心。
@tobetrue：没发现我们哪里的政府有你说得那么把关严格，一般人还是能进的。
@Jimany：在我们一些地方，民众害怕得罪当官的；在台湾，当官的害怕得罪民众。
@一毛钱道长：我们绝大部分问题，你只要代入“人口多”，就立马得到合理的解释了。
@乂-爻：这也和人的素质还有人口密度有关系，在大陆，真那么开放了，也就不好办公了，天天接待没事闲聊的都受不了。你看看现在的银行里，不总有些没事做的人享受空调和免费饮水吗？
@平凡旅程2010：全能政府的思维决定了政府承担了太多的职能：职能范围内的、非职能范围内的；能解决的、不能解决的，都涌向了政府；再加上社会组织不发达，法律权威不彰，一些地方政府面临着民众信访的压力；敞开政府大门，任何人都像逛商场样随便进出，可能会令办公秩序紊乱。
C
“全民公厕”是讽刺
无独有偶。另有网友昨天发微博称“肯德基和麦当劳是中国最好的公厕”，获得一片赞同，转发及评论近千次。
@暮色的罚球线：是最好的。即便你不在那消费，也可以随意去，有空调，有厕纸，有洗手液。
@想飘起来的猫：同意，每次去都挺多人。
@K小君：确实是全民公厕啊，比收费的还好。
@远来我是我：在中国赚那么多钱，暂时提供个公厕还不应该呀？
@哎呀那个米米：(洋快餐)哪怕贵些也值得吧，当你在街头憋得无路可走时，就明白那是多么的值得！
@青淳_年華：呵呵，中国公厕，的确是肯德基、麦当劳未来在华发展蓝图的“重中之重”啊。
@福来大路：个人觉得，这是对我们自身最大的讽刺。 杨平 整理
