月饼税1994年开始征收 征收成本太高缴纳者少(2)

　　[实情]

　　缴“月饼税”者很少

　　现实中，工薪阶层到底缴纳了多少所谓的“月饼税”?昨日，郑州市地税部门一名负责人告诉记者，实际上很少有人缴纳过“月饼税”。

　　郑州市一家外贸公司财会人员告诉记者，一般企业为员工购买福利时，根本不会索要票据，因此花费了多少钱也无从查起。

　　对此，郑州市地税局稽查分局也给予了确认，称虽然法律上有明确规定，但实际上很多单位在给员工发放类似月饼这样的实物福利时，并没有把它归入职工的个人所得扣缴个税。

　　“普通企业，甚至上市公司，其实都是两套账，一套自己留着，一套应付税务部门，税务部门根本看不出来企业有没有代扣代缴‘月饼税’。即使购买月饼、粽子、酒这些福利时有票，企业直接就开成‘办公用品’来避税，税务部门也无从知道。”郑州市地税部门有关负责人说。

　　郑州的外企会不会规范些?郑州市地税局国际分局的工作人员表示，郑州的外企现在都是在网上报税，油费、电话费等放在一起报账，这里面有没有包含购买月饼的费用根本看不出来，除非税务部门实地稽查。

　　“实地稽查‘月饼税’的话，这征收成本就太高了，税务部门不会选择如此得不偿失的方式。”郑州市税政专家王国娜说。

　　[呼声]

　　“假问题”背后有真民意

　　据经济参考报报道，有网民指出，“房产加名税”、“月饼税”等税收的出现，反映出税收见缝插针的趋势，而且这种征税的对象是普通民众。如果生活用品税负过重，民众应享的节日福利受损，月饼销售市场可能萎缩，相关就业岗位也被削减，这么多负面效应，税务部门不可不重视。我们的行政成本居高不下，居民收入占GDP比重持续下降，社会财富分配严重失衡，社会保障与突飞猛进的财税收入不成正比。在这样的背景下，公众对于事涉税收的责难便不难理解。这才是假问题背后的真民意。大河报记者田园 线索提供胡朝军沈建伟韩慧