欧债危机骤然升级——法国银行、意大利主权信用引发“降级潮”，希腊第二轮救助方案突然搁浅，欧洲银行业流动性断流。未来欧债危机会如何演进，对世界经济将产生什么影响，欧元区的命运又将如何？这一系列问题都引发人们的关注。
面对欧债危机，中国难以置身事外。不久前，中国外交部和商务部已明确表态“支持深陷最严重危机中的欧元区”。可是，中国应该如何做，才能既帮助到欧洲国家，又维护了本国利益？
在日前由同济大学中欧学术连线主办的 “全球视野下的中欧关系”学术研讨会上，来自全国各地的数十位经济学家共同探讨了这些话题。
处理不当或致经济二次探底
“欧债危机已经走到关键时刻。”主持研讨会的中国欧洲学会副会长伍贻康以这样一句话开头，引起了专家们的共鸣。
一方面，由于希腊财政整顿工作进展缓慢，未能完全满足欧盟与国际货币基金组织(IMF)的援助条件，希腊能否获得第二轮援助贷款依然是未知数。希腊政府称，目前的自有资金只能维持到10月中旬。如果届时依然得不到援助，希腊将面临债务违约。
国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡说，虽然希腊经济规模在欧元区中所占比重较小，即便出现债务违约，对于欧元区的冲击不会太大。但一旦希腊违约，或损害投资者对欧元的信心。而且还会产生后续问题——像目前比较令人担心的是，作为欧元区第三大与第四大经济体，意大利与西班牙情况也不太妙，万一意大利与西班牙出现债务违约，欧元区想救都没有能力救，而且一旦投资者因为希腊问题而失去对欧元的信心，整个欧元区救助意大利与西班牙的成本也势必提高。
“欧元区各国政府必须有所行动，如果处理不当，会引发一连串反应，金融海啸可能再次席卷全球，世界经济有可能被拖回谷底。”
另一方面，日前，国际评级机构穆迪下调了法国兴业银行与农业信贷银行的信用评价，以及八家意大利银行的信用评价，由此引发了市场的巨大波动，投资者质疑握有大量国家主权债务的欧洲银行业的偿还能力，“欧洲债务危机可能引发欧洲银行业危机。如果继续扩散，会导致银行间惜贷，没有资金流向实体经济，进而拖累全球经济复苏的步伐”。
欧元区的未来不需要悲观
尽管欧元区国家面临的债务危机情况紧急，但对于一些人提出的“欧元区与欧盟面临解体威胁”的观点，与会专家并不认同。对于欧元区的未来，大部分专家表示不需要悲观。
外交学院欧洲研究中心主任赵怀普说，欧盟国家无法承受欧元区解体的代价。
从政治上来说，经过60多年的一体化实践，欧盟成员国之间已形成的高度相互依存结构，使得欧盟解体的政治代价极其高昂。一旦欧元崩溃并导致欧盟解体，半个多世纪以来取得的一体化成果将化为乌有，这是欧盟成员国无法承受的。
从经济上来说，欧元区解体的代价远高于救助的代价。据瑞银集团估算，如果欧元区解体，欧元区“老大”德国第一年的损失将达到其国内生产总值的20%到25%，此后每年为10%。按照去年德国国内生产总值估算，相当于第一年为7000亿到8750亿欧元，此后每年约3500亿欧元。而欧元区目前负责援助危机国家的欧洲金融稳定工具规模仅为7500亿欧元，救助与解题的代价孰大孰小，一目了然。
上海社会科学院欧洲研究中心主任徐明棋说，其实德国是从欧元中获益最大的国家，因为欧洲货币的统一，使德国摆脱了马克不断升值带来的价格劣势，大大促进了德国的出口，使本国产品畅销于整个欧元区。所以，德国是不愿意让欧元区垮掉的。德国总理默克尔日前就明确表示，绝对不会让希腊退出欧元区。
上海国际问题研究院院长、上海市国际关系学会会长杨洁勉将欧债危机形容为 “成长中的烦恼”。他说，欧债危机的深层原因是欧元区在货币政策上是统一的，而在财政政策上却是独立的，这是欧盟发展过程中的阶段性问题。
