统计局回应质疑：GDP不能完全反映生活质量

　　为什么我们的生活质量提高速度没有国内生产总值(GDP)的增长速度快？网友日前提问。对此，国家统计局给出的解释为，“现行的GDP统计有局限性，不能完全反映一个地区或者国家的社会福利水平”。而社会学者则认为，高物价和高房价是重要原因，国家应该减税藏富于民。

　　通胀和高房价

　　侵蚀幸福指数

　　GDP年年增加，为什么生活质量跟不上GDP的增长速度？对于不少网民发出的疑问，国家统计局有关负责人日前通过网络平台回应，“GDP能够反映一定区域内的经济总量和结构，是政府管理的重要依据，但GDP也有其局限性”。

　　国家统计局表示，首先，GDP反映一定时期内的新增财富，不能涵盖经济、社会、环境等各个方面；其次，GDP不能完全反映经济增长的社会成本；第三，GDP不能完全反映一个地区或者一个国家的社会福利水平，如收入分配或者收入差距等问题。

　　国家统计局认为，可以用类似于“综合发展指数(CDI)”的指标全面反映地区发展的指标体系，用城乡居民收入、基尼系数、恩格尔系数等指标反映生活质量。对此，有网民指出，“不管统计局发布什么数据，我们还是感觉不到幸福，难道这一切都是因为我们不懂统计？”

　　“居民生活质量确实与GDP不存在实质性的关系，但也不能说没有关系。”北京市社会科学院研究员赵弘表示，因阶层不同，居民收入增长也有所不同，此外各行业的收入增长速度不同，大家的收入也各不相同。但严重的通货膨胀和房价上涨会侵蚀人们的幸福指数，显得实际收入增长乏力。

　　专家呼吁

　　结构性减税藏富于民

　　“GDP与居民收入和生活质量是有关系的，但不能衡量人们的幸福指数”，北京大学人力资本研究所研究员易鹏告诉记者，如果中国没有一年十几万亿的GDP是不可能创造中国目前的生活水平的，但国家、企业、居民三个部门的收入不同步，存在“国富民穷”和“不患寡而患不均”的现象。

　　易鹏表示，中国目前最应该执行的政策就是结构性减税，为高科技企业和小微企业减税。如果能够通过减税使这些企业获得更多利润，也会间接提高职工收入。除此之外，要给那些资源消耗型企业加税，提高资源利用效率。而对于农民，应该加快城乡统筹，给农民土地产权，提高他们的资产性收入。

　　除了呼吁国家应该尽可能地“藏富于民”外，专家也表示，相比5年、10年以前，中国目前依然是“最好的时期”，希望民众冷静看待当前社会发展阶段，立足于个人勤奋，不要过于偏颇。

　　记者 孙春祥