欧洲经济能否回归到市场调节成解决危机的关键(2)

　　笔者认为，欧洲债务危机，指望任何外力出手相救的观念都是错误的。求本溯源就会发现，这场危机其实与市场无关，但最根本的解决方案还在于能否回归市场调节。中国有句古话“救急不救穷”。依照目前欧洲出现的资金窟窿，再多的外汇储备填进去，也只能是杯水车薪，或许能解燃眉之急，但决非长远之计。能够从根本上拯救危机的关键因素，还在于能否回归市场。

　　那种期望以购买欧债来换取市场经济地位的天真想法，本身就是违背市场经济原则的。任何违背市场经济规律的做法，最终都将自食恶果。用宝贵的外汇储备盲目地购买一些垃圾债券而任其打水漂，即使换得市场经济地位的承认也得不偿失。

　　导致欧洲债务危机的因素有很多，而此次欧债危机的根源在于欧元区长期存在的宏观结构发展失衡，这与市场无关。事实上，欧元启动10年来，欧元区各国政府在经济政策上并没有走向一致，欧元区各国竞争力差距不断增大，特别是自欧元区成立伊始便实行较低利率政策，使希腊等国能够享受低廉借贷成本以维持经济增长，从而掩盖其生产率低但劳动成本高等结构性问题。同时，由于欧盟缺乏对各国财政政策的有效约束，这些成员国也未能重视财政赤字扩大的风险，过度发债，政府支出过度膨胀，使得财政赤字扩大。

　　欧债的问题实际上是存在于一个巨大的欧元基础缺陷的问题，这个缺口非常希望全世界外汇资产储备量最大的中国能够介入进来，这也是欧洲稳定货币基金负责人所释放的一个信息。

　　既然市场经济地位是争取的目标，那么按照市场原则办事就是必然的逻辑，毕竟出于非市场原则而进行的政府注资、人为干预都只能是权宜之计。中国出不出手，注不注资，都应当依据市场原则，遵循市场规律。比如，在购买欧债时，可选择那些被市场证明流动性较好、融资能力较强、收益较好的债券，这样做才能利人利己。总之，要让市场的供求关系来慢慢疏导、稀释危机所造成的危害，减少政府间的人为干预，给资金以合理的流向，让问题迎刃而解。(记者孙永剑)