导读：意大利国债收益率突破7.4%生死线，意大利成为下一个希腊是否已不可避免？欧债危机会不会持续恶化，超过2008年的严重水平？欧盟内部四处起火，会不会丢车保帅？
据经济之声《央广财经评论》报道，意大利10年期国债的收益率昨晚突破了7%的重要关口，在7.4%附近徘徊，成为欧元区诞生以来的历史最高点。7%一向被分析人士认为是欧债危机中各国国债收益率的“生死线”。一旦突破这一水平，就意味着这个国家难以维持如此高的融资成本，它通过公开市场实现大规模融资的大门将被迫关闭。
意大利10年期国债的收益率突破7%意味着什么呢，这表明，意大利很有可能要走上和希腊、葡萄牙、爱尔兰等国一样的道路——因为这些国家国债收益率突破该“生死线”后就不得不寻求欧盟援助。
意大利是欧元区第三大经济体，同时也是全球第三大国债市场，这次意大利十年期国债破七，主要是由于结算机构伦敦清算所宣布上调意大利债券交易的保证金率所致。再就是由于希腊债务减记后，市场关注焦点突然转向债务数量更大更有影响的意大利，由于信心不足出现了大量抛售的情况。
经济形势险恶的同时，意大利也正在陷入政治动荡。意大利总理贝卢斯科尼前天曾表示打算辞职。这一度使得市场振奋，对欧元的信心陡增。可惜贝卢斯科尼计划辞职的消息给市场带来的提振效应仅维持了一天，他的辞职并没能挽救意大利于水火之中。
目前，意大利政府债务占GDP比重接近120%，贝卢斯科尼此前的一系列财政紧缩举措并没有带来实质性的令市场信服的效果。
意大利经济和政治动荡还给国际金融市场带来了一系列连锁反应。据外电报道，持有的意大利债务的法国银行将会蒙受巨额亏损。美国最大型银行的信用违约掉期价格也在昨天上涨，原因就是意大利国债收益率破七引发的担忧情绪。
此外，有欧盟消息人士表示，德国和法国正在考虑对欧盟进行根本性的全面整改，建立一个“核心欧元区”。
那么，意大利成为下一个希腊是否已不可避免？又一轮的危机是不是已经到来？贝卢斯科尼辞职后，意大利经济能否稳定下来？经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明教授对此作出评论。
意大利10年期国债的收益率昨晚突破了7%的重要关口，有分析说，意大利很有可能要走上和希腊、葡萄牙、爱尔兰等国一样的道路——因为这些国家国债收益率突破该“生死线”后就不得不寻求欧盟援助。袁钢明认为，意大利不至于像希腊那么严重。
袁钢明：的确是这样，现在意大利国债收益率上升已经突破7亿，说明信用等级已经严重下降，而且债务危机越来越加重了，离希腊能有严重状况的情况已经不太远了。上升到这样程度的时候就意味着希腊已经要违约了，然后要求援助，那么援助的情况也已经开始进入议程，所以意大利的情况可能要比希腊的情况更加受关注，是因为它的债务太大，债务负债率还稍微低一点，但是负债的规模远远大于希腊和其他的国家。
它会不会重蹈覆辙完全跟着希腊走？前几天我也觉得是这样的，但是我现在仔细分析了一下，还不至于像希腊那么严重。因为现在的情况比希腊稍微好一点，现在它通过国内预算改革法案，比如缩减开支或增加税收，解决财政问题，意大利反对党居然还通过了这一条。刚好希腊是相反的，希腊反对党坚决反对通过方案。现在，意大利这个法案对于下一步应对危机还是创造条件。
第二，意大利民众也没有对通过这个法案发生游行，游行只是要求总理下台，还没有像希腊这些人总是想躺在福利的床上睡大觉，所以这个情况要比希腊情况要好一点，说明危机的解决最终要靠自己的财政体系的改革和缩减才行。这点看来为下一步对付危机来自力更生、自强自立还是创造了一个好的条件，所以我觉得还不像希腊那么严重。
希腊国债收益率突破7%之后13天接受金援；爱尔兰挺了15天；葡萄牙咬牙坚持了49天。袁钢明认为，意大利坚持时间不会很长。
袁钢明：我觉得可能时间也不会很长，但是没关系，因为现在其实还没有到收益率突破7%的时候，意大利已经接受了援助的议程，不仅是欧洲稳定金融基金，而且还包括IMF都提出了如何要介入对意大利的财政或者国内体制的改革这样的监督，这就意味着形势严重已经进入了议程，不光是说法的问题。所以我觉得进程还要更快一点，因为要接受教训以前由于动作迟缓反而造成了问题的加重。而且意大利其实已经接受了很多的援助，比如前不久欧洲央行已经购买了很多意大利的国债，这一点就已经进入援助了，所以援助不援助这个问题不是最关键，关键是能不能起到援助效果。
著名投资家罗杰斯对这个事情很悲观，他说世界将注定面对发端于欧洲的另一次金融危机，而且相比2008年这次危机会更严重。袁钢明表示认同。
袁钢明：这个说法并不新鲜，自从欧债危机越来越严重以来，全球各种人说这种话的很多。我觉得这个说法还是有道理的，我也基本上同意这个说法；现在我们要有未雨绸缪，应该有这种危机意识了。因为现在欧债的危机可能比上一次的美国的雷曼危机还要危险，是国家主权危机。
现在国家危机的情况被暂时掩盖或拖延，并不意味着危机不会爆发，下一步是害怕这种危机进一步演化或者说扩散等金融机构；如果再出现和雷曼公司当年一样大的金融机构被国债问题拖垮，那就是2008年危机的重演；如果再多一点那就是比它还要严重，因为2008年还没有国债危机这样的问题。我们说2008年危机并不是危言耸听，而且如果一旦爆发，会更严重。现在意大利国债问题马上要出现问题，如果大量公司购买意大利国债，持有意大利国债太多遭受重大损失或遭受挤兑，那就麻烦了。
欧洲是我们国家的最大的贸易伙伴，如果意大利这个情况继续恶化，会蔓延到整个债危机，袁钢明认为，中国会受到影响。
袁钢明：中国肯定要受到影响，因为中国跟欧盟的欧元区的贸易是最大的贸易伙伴，现在已经出现了这种症状，中国最近出口上个月的出口增长速度已经从20%以上下滑到17%，而且国际上很多大宗商品指数也开始下降。如果进一步演化到对贸易的冲击，也会冲击到中国，我们要高度注意这样的变化。
其他观点：
有分析人士认为，意大利债务收益率突增，可以看成市场对欧洲决策层的倒逼，使欧元区的‘富国’意识到，如果不出钱救助确实可能引发大规模的违约，造成大范围影响。因此，此次意大利危机可能促使欧洲加快救助速度和力度。
美国财政部负责国际事务的副部长布雷纳德认为，意大利必须推行“非常强力的”财政紧缩措施。他还表示，国际货币基金组织对意大利财政紧缩措施的监管应该会“随着时间的推移”而有助于构筑市场信心。
高盛报告分析，贝卢斯科尼下台后，北方联盟与执政党自民党组成的“中间偏右”联合政府很有可能形成，或者是更加偏向“技术官僚”政府的全国统一执政联盟。尽管意大利前景不确定性增加，但危中有机。意大利引进外资及企业发展署官员阿尔库奇表示，政治动荡将是意大利重新改变经济政策的好机会，意大利需要进一步减缩财政，加大基础设施投资。
有分析师也持同样的看法，认为意大利新政府可能会更大程度地与欧盟和国际组织接触商讨救助，并更多满足其条件来促成救助。而且政治动荡是暂时的，不会对意大利长期对华贸易政策有影响。
针对意大利国债破七，一些美国银行业人士指出：美国金融部门面临着受到感染的风险。如果意大利陷入严重的困境，那么就会导致欧洲经济陷入很深的衰退，并对银行间市场造成影响。
