谁给了茅台申报奢侈品“舆论压力”

　　近日，有关茅台欲申报奢侈品资格的消息传得沸沸扬扬。世界奢侈品协会证实，“大概在一个月前，茅台曾给协会打电话咨询进入全球100强奢侈品榜单事宜，随后双方还就一些资料进行了邮件往来”。但由于该消息传播造成的负面影响，茅台暂停了与世界奢侈品协会的接触。协会负责人亦表示，茅台入奢够格。(相关报道见今日本报18版)

　　茅台申报奢侈品的消息传来，公众一度非常疑惑：奢侈品也需要申报？现在，我们总算闹清楚了，原来茅台申报的不是奢侈品资格，而是全球100强奢侈品榜单。

　　花费大量钱财追求过分享受，这是《现代汉语词典》对“奢侈”的解释。按此定义，茅台在国内当属奢侈品无疑。飞天茅台国内零售价已达2100元一瓶，最贵的茅台酒甚至已经卖到了38万元。

　　“买茅台的不喝，喝茅台的不买”，“花费大量钱财追求过分享受”变成了“一分钱不花追求过分享受”，这是茅台的典型奢侈特点。买得起还不行，关键还得买得到。大部分的真茅台，还没出厂就给公款消费包了，此外还有中石化等国企纷纷将茅台成本列为企业必须支出。

　　但是，与一般的奢侈品都是国际通吃相比，茅台在国际市场还不太“奢侈”，以至于国外市场的茅台价格要低于国内。相比白兰地、威士忌等，目前国外的零售渠道并未承认茅台是高端白酒，因此茅台很想通过奢侈品全球100强这一身份，进入国际市场。这是茅台申报奢侈品的缘由所在。对此，公众其实并未做出激烈反应，因为茅台已经不是普通公众所能消费得起的，并不存在因为戴上一个奢侈品的帽子而更加喝不起这样的问题。

　　可是，茅台决定暂停与世界奢侈品协会接触，偏偏说是因为该消息传播造成的“负面影响”。这究竟所指的是什么？所谓“舆论压力”又从何说起？茅台成功进入全球100强奢侈品榜单，对公众即使不是好事，至少也不是坏事。事实上，茅台如果能够成为名副其实的奢侈品，不仅能弥补在奢侈品顶级品牌上的空白，更重要的是还能为纳税人减少茅台成本。因为《机关事务管理条例》征求意见稿已经规定，政府各部门不得采购奢侈品。

　　我们一边纳税一边看着别人喝茅台，没理由到头来还得用“舆论压力”维护其喝茅台的权利。显然，所谓“舆论压力”只能是由喝酒者发出。当然，条例一出来，茅台公司自己也许不愿意再申报，为弄顶奢侈品的帽子损失订单，茅台也许就奢侈不起来了，普通人也许真就能喝得起了。 (■舒圣祥 作者系职员)