扬州作家状告韩寒侵权 不仇"韩"为揪出盗版书商

　　作协会员，一个是青年作家韩寒，本来毫不相干的两个人，却因为一本盗版书将对簿公堂。近日，扬州作家申维起诉韩寒侵权一案被法院受理，随即引发网友冷嘲热讽。

　　韩寒小说竟是自己旧作

　　今年5月份，申维在网上买了一本韩寒著，作家出版社2003年出版的《春心荡漾》，不料翻开书一看，竟是自己1998年的旧作《黄房子》，且内容一字未变。随后有网友表示，曾在多家实体书店甚至图书馆内看到过这本《春心荡漾》。而早在2007年，韩寒就声明《春心荡漾》乃盗版书。

　　申维决定将韩寒、作家出版社及他购书的那家书店，一并告上法庭，起诉其侵权行为。原定于8月4日在扬州开庭的这一案件，因为被告方提出管辖权异议，已移交至北京市海淀区法院，申维称本月中下旬将开庭审理。

　　申维：我将成为维权榜样

　　“韩寒名字被盗用，也是受害者，为什么要告他？”很多人都有此疑惑，对此，申维称此事实是出版业“黑幕”，很多出版社将发行权承包给个人，发行者就可以“夹带”盗版书。两者之间有利益关系，一旦盗版被发现，出版社只会“睁一只眼闭一只眼”。因此，他认为此事是不是盗版书商所为还不能确定。

　　即使确实是盗版书商的责任，他认为韩寒是一个有正义感的人，明知有此盗版书，却不追究，是懈怠。而作家出版社有专门维权部门，却不打击盗版，是不作为。

　　申维称这次起诉不是仇视对立的“告”，而是“走司法程序”。如果真的揪出盗版书商，他和被告将是“双赢”，真正的黑手需要对双方作出赔偿，而这也能鼓励作家勇敢“维权”。

　　网友：男版凤姐自我炒作

　　申维状告韩寒一案被曝光后，有网友称之为“男版凤姐”，直斥其炒作。也有人表示费解，一位网友这样形容道：“套牌车撞人了，被撞的人要找被套牌的车的麻烦。”听起来很拗口，却说出了看客最普遍的质疑。更有网友类推道：“这也能告？那如果谁有点钱，就可以印几本书放到市面上，想诬陷谁就印谁的名字，然后去告他。”