评：女高音歌唱家炮轰西单女孩的逻辑误区

　　炮轰西单女孩的逻辑误区

　　西单女孩亮相春晚的消息一出，即刻引来了中央歌剧院女高音歌唱家马梅的强烈炮轰，“正规的艺术学校学生学了四五年上不去春晚，一些老艺术家一辈子也上不去，但一个在西单地下隧道唱歌的女孩，只因为媒体的报道，就成为名人上了春晚，是一种走捷径的做法。”(2月8日《新快报》)

　　西单女孩、旭日阳刚亮相春晚，很多网友认为是一大亮点，给越来越模式化、老气横秋的春晚注入了一股稀缺的新鲜味。然而专业的艺术家心理很不平衡，发出了“凭什么上春晚”之问；本来，有人发一点疑问或感慨并不值一论，各人站在各人的角度看问题嘛；然而歌唱家马梅这一句“凭什么上春晚”之问，既然成了新闻，并在网络上引发一轮热议，笔者不妨也来凑个热闹。

　　我认为，马梅的观点存在逻辑误区。其一，从来就没有说过，春晚是给“正规的艺术学校”学成的人才准备的舞台。春晚最早的定义是“老百姓的年夜饭”，至于说现在，有多少老百姓愿意看，有多少人不愿意看，那是另一回事。春晚不可能是只供专业艺术人士表演的舞台，而是一台雅俗共赏的节目。而上不上春晚也不该成为“正规的艺术学校”出来的人是否成才或成功的标准。上了春晚，甚至奋斗成春晚常客、“钉子户”的艺人，未必都是最出色的；上不去春晚的艺人，也未必都不如活跃在春晚的人有才；有些有成就的艺人，据说去请人家都不来。所谓“一些老艺术家一辈子都上不去”的说法，我觉得某些艺术家的价值标准不一定能代表很多人。

　　其二，关于“走捷径”之说，大家都不否认西单女孩确实走了捷径，然而这种“捷径”并非哪个人的专利，不少成功的艺人都是走捷径脱颖而出的，比如赵本山，当初若不是姜昆这位有分量的人物力荐，能不能那么快就登上春晚谁也说不准；一开始不是连来两年连春晚排练场的边儿都没摸着，10瓶茅台酒，一天喝一瓶，喝完了立马回家的吗？还有王宝强，也没上过“正规的艺术学校”，若不是在群众演员中“中了大奖”，估计现在很可能还是个农民工小子。至于说是什么“推手”在幕后包装了西单女孩，让她蹿红，我认为只要不违法，不违背社会公德，艺人、人才通过“市场营销”手段推销自己也无可厚非。

　　“如果这样大家都去西单唱歌好了，别去学校学习了”，我觉得马老师在这里有一个更大的逻辑误区。民间艺人与正规学校培养的阳春白雪类别的人才，本不是一个概念；而百花齐放的艺术市场与雅俗共赏的不同需求之间，本来就一直共存。况且属于“百姓年夜饭”的春晚，就是兼容着不同层次的艺术产品；你办你的、读你的正规学校，“西单唱歌”的人们钟爱于他们的马路地摊艺术，何来“别去学校学习”之说？

　　马涤明