王菲方舟子微博斗法 一尊佛像引发“口水战”

　　中新社北京2月9日电 新年伊始，打假斗士方舟子和天后王菲就在微博上打起了嘴仗，究其原因，是为了早前沈阳皇朝万鑫国际大厦大火中一尊未被烧毁的木制佛像。

　　媒体前惜字如金的乐坛天后王菲在微博上以活泼多言著称，除了跟朋友互开玩笑外，作为虔诚佛教徒的她在微博上还经常转发佛教经典、小故事。王菲于2月6日晚在微博上转发一段文字，有关早前发生在沈阳的万鑫严重火灾中，一尊木制佛像历经烈火完好无损的故事，并评论：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。后引来粉丝热烈回应。

　　经过网友转发，方舟子迅速发表了一条充满火药味儿的评论，明显冲着王菲的“不可思议”与“顶礼”而来。他说：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲当即不甘示弱，反问方舟子：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子应战称：“这是用实验检传奇，佛也会乐意。”

　　初次交锋后，王菲于7日早以130多字反击方舟子，请其“不要科学地不讲理”。王菲在微博中表示自己要讨论的并不是木头能否烧着的事，她相信的是某种内在力量，这是方舟子不懂、而她懂的。王菲还质疑对方要做实验，是否要找一样的大火及大楼才算科学的严谨态度。随后方舟子不甘示弱，引用王菲的句式写道：“不要信仰地不讲理”，并问她既然认为万物都有生灭，为何觉得佛像没被烧着不可思议？他还说大楼里还有很多东西没被烧毁，问王菲是否也觉得不可思议？

　　战火就此引发，王菲众多的粉丝加入其中，蜂拥而至到方舟子的微博，口水战升级为“骂战”。网友在微博上发表看法，认为方舟子此举是“拿别人虔诚的信仰炮轰，很刻薄”。一件原本是常识的事情，因为口水之争，变得火药味儿十足。

　　经过几轮微博斗法，王菲8日一早向方舟子“拜晚年”，有意终止这场口水战，并称与“方老师”对话本身就“挺不可思议”。大部分网友认为王菲的主动停战很有风度，网友“插一腿”说：“吵不了两三个回合就会以王菲绝尘而去而告终……要两个人辩论，王菲怎么可能是老方的对手。粉丝多也没用，方的一个特点是对手越多越强大他越来劲。所以，我看王菲及早跳出圈外是正招。”

　　对于这段回合不多的“交火”，方舟子则“意犹未尽”地回应：“层次真高，绝对真理都能让你体验到……”，他还反击王菲“这个你不懂，而我懂的”这句话，指她懂“顶礼”便觉得自己上层次了。

　　好在天后早已无心恋战，9日上午王菲又以一条“我只是nobody，他不过nobody，你们也nobody，咱都别nobody了好伐？”的微博来劝导粉丝息事宁人。针对这场微博交锋，方舟子日前在接受媒体采访时表示，反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信，更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为。

　　有网友认为王方两人的“骂战”是没有结论的关于宗教与科学的千古争议。对此方舟子表示，宗教与科学间有交集，一些宗教现象可以用科学来判断、验证。“但王菲所说的‘佛像烧不毁’，还不能算是宗教，真正的佛教不会讲‘不毁金身’之类的东西。这是在迷信超自然。”方舟子认为明星作为公众人物不应该宣扬迷信，“明星往往有很多粉丝，绝不该宣扬迷信。”

　　还有网友认为，“打假斗士”方舟子这次管得太宽：“王菲的行为是一种常人可以理解的行为，一种微妙的习俗和信仰的感情，并不是说发大火时，她就一定会找个佛像躲着。而方舟子却用科学的标准去评断这种感性的行为显然用错了标准。”(完)