新华日报：露一露“露露”母女裸照征婚的背后

　　顾德宁

　　昨日，媒体和网络又有了新话题——干露露母女，无论是“母亲替女儿拍裸照上网征婚”的大胆暴露，还是在电视节目中当场失态发飙，其裸露，其疯狂，其无忌，使人们“娱乐至死”有了新的快感，道德批判也有了新的靶子。于是，猥琐围观中交杂着貌似正义的审判，炒作开始了。

　　这使我们想起此前那一连串引起热议和围观的“傻妞”，或怪，或脱。我们厌恶她们的表演，但更多的时候，我们却是悲哀，为受到无辜伤害的孩子心灵，为受到侮辱毒害的社会风气。就女人而言，但凡还有一些其他更好成名的办法，大概也不会走到这种尊严全无的地步；退一步说，即使有些人再无聊和无耻，没有大众媒体的积极“诱导”和有力推介、网络肆无忌惮和无限制地传播和人们的热情围观，也顶多是自娱自乐或自生自灭，断不会如此出名，轰动一时，造成社会危害。

　　所以，我们有必要露一露“露露”们的背后，这样，即使不能一下就杜绝此类“露露”，但至少可以使她们不要来得如此频繁和猖狂，影响如此恶劣。

　　先说媒体，在国外，如美国，在电视上也有“露露”这类丑恶节目，有时，有过之而无不及，但其电视台是私人的，法律规定节目要注明“儿童不宜”，时间上也避开孩子收看时段，且要家长监督。可我们的电视台是国家的，有“公众形象”，对受众，特别对孩子有教育和引导功能。多家卫视征婚节目邀请干露露母女参加，以“露露”为看点，策划和导演火爆场面，这就太不应该了，也违规了。

　　按理说，现在对这类“带色”的不健康内容，无论是电视台，还是网络，管理还比较紧，处罚也重，如没有提高收视或点击率的巨大利益诱惑，这些电视台和网络也不会“顶风作案”。所以，我们在进一步加强监管同时，也应注意另一个问题：对“露露”的传播是否的确迎合和满足了某种窥视欲和低俗的社会心态。这就是我们每一个人都需要反思的了。

　　比如，人们对“露露”是否真的很有兴趣？江苏警方捣毁的色情网站“迪卡玟”，有注册会员1200万人次，其中不乏涉世不深的青少年。色情网站为何能寻觅到如此多的“知音”？我们多年对性教育没有足够重视和方法不当，应是主要原因之一。在性教育比较阳光、系统和坦荡的社会里，对经受过较好性教育的人来说，对色情的内容，厌恶多于好奇，反感多于欣赏。所以，踏踏实实地做好全民特别是青少年的性教育，使“露露”之类炒作变得“没意思”和“无刺激”，其也就失去了轰动和利益的土壤。　

　　最后，我们还想借“露露”这件事提醒一下：普通人的名誉不容践踏，这也包括“露露”母女，哪怕她们不自尊自爱。而当下，无论在网络上，还是在传统媒体上，任意拿普通人名誉取笑和讥讽，甚至肆意侮辱和践踏的例子，并不少见。这现象应该引起我们的关注和警惕，因为保护普通人，特别是基层劳动人民的名誉权，既是依法执法，更是维护一种基本的社会伦理和常识，如果因为贫穷或职业工种等，或一时不当言行(如“露露”母女)，人就永远失去了颜面，就再也没有了尊严，谁都可以对其泼污水而不受到惩罚，甚至还引起围观和喝彩，社会基本正义和公平何在？这也是“露露”之类闹剧不断火爆的社会归因之一，同样令人担忧。回头看看，这些年，从对木子美、芙蓉姐姐到凤姐等人的无节制“全民狂欢”中，我们都能看到围观者那并不光彩的影子。