中国音乐路在何方？
音乐人积极维权，网友担忧免费网络音乐无处寻
核心提示
传统音乐产业式微已经不是一年两年了，当更多的人习惯于网络免费音乐的面包时，音乐人如何适应新的变化，一边找回更多自己的个人利益，一边推动传统音乐产业的发展？或许，这不仅仅是一个生死的问题，而是一个博弈的问题，或是一个涅 重生的问题——
[维权之路]
高举“正版化”大旗，先开网络维权战！
昨日，记者收到由谷建芬、高晓松、张亚东、小柯等数百名词曲作者联名的《致百度公开信》，要求百度尽快确立音乐版权，终止盗版，再谈赔偿——华语音乐作者维权联盟未与百度就“正版化”问题展开谈判(见本报4月2日A21版)之前，先发布了“讨伐檄文”！
□记者 王峰
维权下狠手：道歉并弥补十年“应得收入”
华语音乐作者维权联盟在公开信中共提出四点要求：一、百度必须首先终止盗版链接，在公示已获得完整授权作品清单后再行上线，并于未来采用“先授权，再上线”的基本原则；二、百度必须向音乐著作权拥有人及音乐行业确认有侵权行为并公开道歉；三、百度目前市值460亿美元，2010年度营收近80亿人民币，利润30多亿人民币，必须赔偿过去十年中音乐著作权人从百度音乐服务所应得的合法收入；四、以上三点百度均诚意回复后，联盟将与百度共商互联网音乐的健康商业模式。
音乐作者维权联盟派出的谈判代表是：谷建芬、高晓松、小柯、小虫和李偲菘，联盟成员还有崔健、方文山、林夕、袁惟仁、谭盾、刘欢等两岸三地百名词曲作者。
业内谈原因：百度前期谈判避重就轻
值得注意的是，在这封公开信的支持单位中，有之前与百度达成谅解并与其共建音乐词曲著作权合作主渠道的“中国音乐著作权协会”，为何这次再度加入“讨伐”行列呢？
对此，高晓松在电话中称：“上次百度很积极，主动要求谈判，是小范围沟通，百度提出了‘个别化解决方案’，但必须面向全体音乐人，整体解决网络盗版问题，这一事件才有出路。好在百度诚恳提出正版化的愿望，这次谈判也是建立在双方同意基础上的，我们都希望有一个好结果。”
针对公开信中提出的“终止盗版”问题，记者电话采访了国家音乐创意产业基地总裁许晓峰，他打了个比喻说：“如果一个小偷偷了你近10年的东西，现在突然说，我以后不偷行了吧？百度就是这样，上次谈判是避重就轻，偷换概念。再则，音著协不能代表全部的音乐版权，还有词曲权、表演权等需要商讨。现在百度必须先将盗版全部下线，再谈赔偿，才有可能进一步谈判。”
网友有担忧：
免费网络音乐何处寻？
此前，在中国作家联盟声讨百度文库时，很多网友都表示支持，但对于音乐作者维权联盟的声讨，不少网友则怀疑音乐人的声讨动机。
虽然有人认为，“中国流行音乐已经到了生死存亡的关头，此举值得支持”，但更多网友则提出，“音乐不景气已经好些年了，为什么你们要跟着作家联盟声讨百度”，“希望音乐人从自身找原因”，“我们支持正版，但那些一张专辑只有一两首歌能听的东西值不值得花钱买”？
网友刘卓辉调侃说：“要是拿回10年的钱，这帮音乐人就可以退休了。”这一观点引来不少网友的共鸣：“版权的事好商量，恐怕10年的赔偿不是那么好讨到的。”
更多的网友关心的则是“正版化”之后，网友还会有免费下载的音乐资源吗？网友柠檬表示：“版权确实是需要解决的问题，但以后找不到免费的MP3也是个问题，还有一个疑问，此举一出是不是意味着大批网络歌手的生路也走到了尽头？”
