本页位置: 首页新闻中心文化新闻

“阎崇年悬赏案”一审被驳回 学者白平称要上诉

2011年04月20日 08:05 来源:新京报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  “阎崇年悬赏案”一审被驳回

  法院认定不构成悬赏条件,山西大学副教授白平称要上诉

  自称给阎崇年校注的《康熙顺天府志》挑错909处,山西大学副教授白平起诉要求阎崇年支付奖金85万元(本报曾连续报道)。

  庭审时,阎崇年辩称,自己从未委托任何媒体发布过悬赏广告。因为一家媒体报道的疏误,自己才陷入诉讼纠纷。而且,白平所主张的“错误”也是白平的个人判断,缺乏第三方具有公信力的证明。请求法院驳回起诉。

  近日,朝阳法院一审宣判,驳回白平起诉。法院认为,不能认定某媒体关于“挑出一个错,奖金一千元”的表述,系阎崇年发布悬赏广告的意思表示。白平以此为依据起诉讨要奖金不能成立。

  白平对此判决不服,准备上诉。

  记者 陈博

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张中江】
    ----- 文化新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map