从1946年参与创办晋冀鲁豫《人民日报》，1948年参与创办中共中央机关报《人民日报》，我父亲在人民日报工作了四十多年。他在退居二线后撰写的《我在人民日报四十年》和《人民日报风雨四十年》，就是他一生中这段最重要的经历的存照。近读当年与我父亲共事的同志朋友撰写的怀念父亲的文章，记录了当年工作中的点滴故事和一些细节，使我仿佛看到那有声有色的忙碌岁月，那可圈可点的办报生涯。
人民日报原副总编辑李仁臣同志在《真舍不得你走》中写道——
1986年3月，我在毫无思想准备的情况下走上了报社领导岗位，由评论部副主任直接被提成报社副总编辑。我向李庄请教，他谦词连连，却在看似不经意间给了我重要的点拨，其中有一条就是“既要用红笔，也要用蓝笔”。用红笔者，改他人的文稿，审看大样，以至于策划、组织重大报道，带领队伍；用蓝笔者，自己动手写文章，不要因为忙而搁笔。这些年来，我一直没有忘记李庄的教诲，一有懈怠便用这句话警策自己，总不忘自己是个编辑、是个记者，用红笔，也用蓝笔。我能够坚持下来，是和当初李庄的提醒有直接的关系。
我在评论部工作的时候，曾用散文笔法写过一篇植树节的评论员文章，题目是《大家都来描绘绿色的画卷》，与以往的植树节评论不一样，得到李庄的肯定。植树节的评论，应该是农村部写的，但是，农村部主任李克林常来评论部找部主任范荣康，拿来一些重要的消息、通讯，让评论部帮着配评论。那时，大家称李克林为“李老太”，只要李老太一来，准有重头戏。我就曾经接到过一项任务，为李老太拿来的一篇通讯配评论。这篇通讯写的是“文化大革命”期间，山西省昔阳县搞了个“西水东调”工程，就是从昔阳县境西部截住流入黄河水系的潇河水，通过人工开凿的隧洞穿过太行山，从地下引向东流，灌溉昔阳5个公社的土地，改入海河水系。这项“改天换地”的所谓大工程，历时四五年，投工近500万个，耗资达几千万元。粉碎“四人帮”、拨乱反正之后，这项工程终于下马了。这是一个极为沉痛的教训。在“农业学大寨”的年代，明知这种工程劳民伤财，可是谁也不敢碰。李老太拿到这篇稿子，如获至宝。范荣康将配评论的任务下达给我。我反复研究这篇通讯，确实感到这是一个极为沉痛的教训，多少年来，我们搞农业，一靠运动，二靠“大干”。现在看得很清楚，靠没完没了地政治运动不行，靠盲目的“大干”也不行。这种蠢事，我们不能再干了。评论写成后经范荣康修改送李庄。我拟的标题是《沉痛的教训》，对这个标题，自己也不太满意，感到一般化，但因催得紧，便仓促交卷了。评论小样送到李庄那里，很快就退回来了。我一看，眼睛为之一亮，标题改为《再也不要干“西水东调“式的蠢事了》。虽然标题不用标点符号，却能让人读出惊叹号来。见报时就是这个标题，非常提气，非常鲜明，非常响亮。后来，这篇评论被评为“中国好新闻”一等奖，标题好，也是这篇评论引人注目的原因之一。
经李庄朱笔点石成金的稿子不计其数。有的稿子在见报前退到部里，大家看了笔迹才知道是李庄改的。有的稿子是在夜班上了版以后，李庄在大样上改的，第二天见报了，作者看到有改动，但不知道是谁改的。不过，有经验的编辑、记者知道是李庄在上夜班，凡是出彩的标题，十有八九都出自“老李”之手。
……
人民日报原国内政治部主任吴昊同志在《道不尽许多情》中写道——
李庄文章是我师。
李庄是我文章师。
我说，我应称李庄同志为“老师”，主要是指写文章说的。那些年，我在《人民日报》上发表的东西，不少是李庄同志亲自改过的。
有人曾说：“人民日报优势在评论，评论优势在李庄”。这话的确有一定道理。李庄同志确实是个新闻评论的专家，或者说是对评论进行修改、创议、把关的专家。那些年，他主持夜班工作，每天报上的评论，从“社论”、“评论员文章”到“今日谈”、“编者按”几乎都经过他的手。看着李庄同志改过的样子，让人叹服他那精益求精、严肃认真、妙笔生花、一丝不苟的作风和文风。李庄同志从不放过对任何一个字的推敲，也不放过对任何一个标点符号的订正。在我的记忆里，不知有多少次，都是文章已经上版了，李庄同志还是打电话来，叫把某个字或某个标点改过来。每当我说他改得好时，他总是自谦地说：“雕虫小技！雕虫小技！”
一张报纸，一个刊物，可能有人喜欢，有人不喜欢。青年人喜欢的，老年人未必喜欢，老年人喜欢的，青年人未必喜欢。市场经济，具体到办报、办刊，就要抢读者，谁抢到读者，谁就成功。报刊的内容、版式、风格，都有可能成为各自的优势，但是要从文字规范、文字优美来说，所有报刊都是一样的。文字生硬，错别字成堆，标点符号乱用，哪一类读者都不会喜欢。李庄同志所谓的“雕虫小技”，对任何一个报刊来说，对任何一个编采人员来说，都是“雕虫大技”，都是不可或缺的硬功夫！像李庄同志这样的才人，永远是我们这些文字工作者的楷模。
……
人民日报记者部高级记者高新庆同志在《永久的伤痛》中写道——
我在人民日报四十年，从一个毛头小伙子，成长为比较成熟的编辑记者，编、采、评基本都能拿得起来，这与报社很多老领导、老同志的指导、帮助分不开，而李庄同志的教育，手把手指导，一字一句的推敲、指导、修改更为突出。可以说，在李庄同志主政期间，我所有在全国产生影响的新闻、通讯、述评、评论、社论，几乎都有李庄同志的斧正和心血，包括很多一版和一版头条的新闻作品，很多是他亲自安排版面。这种呵护和关爱，令我永生难忘。
1977年3月2日，《人民日报》一版头条新闻《徐州铁路分局顶住“四害”由乱到治》及配套评论《要大治，要敢治》……新华社发通稿，中央台头条广播。这套东西，李庄同志作了仔细修改和加工。
1977年10月9日，《人民日报》一版头条大字通栏竖题：《打一场肃清“四人帮”流毒的人民战争》，六千多字的评述新闻，新华社发通稿，全国各家报纸全文一版或一版头条转载……这篇重头稿，李庄同志亲自改后还打电话专门告诉我放在《人民日报》一版头条。
……
1983年5月13日，《人民日报》头版二版同一天刊登我三篇东西，一版头条新闻和评论《振奋人心的启示》，二版长篇通讯《三明市的变化》，第一次全面系统介绍三明市在改革、开放带动下，坚持以物质文明为基础，以精神文明为导向、灵魂，两个文明一起抓，两个轮子一起转，精神文明促进物质文明建设的经验。……12日晚9点左右，李庄同志亲自给我打电话，说：“小高，你到我办公室来一下。”我立刻赶到他三楼办公室，他对我说：“你的大作老胡(时任社长胡绩伟)已审定、修改，老胡政治上把关，咱们一起来，对评论再从文字上斟酌斟酌。”于是他拿出老胡审定修改过的小样，一句一句念，一句一句修改，不时还问我，这样改一下是否更准确、贴切？这次一起修改，我对老李真服了，他老人家知识之渊博，古文功底之深厚，文字之准确、贴切，我这一辈子恐怕坐飞机也赶不上。
……
这些饱含深情的回忆，就是父亲红笔蓝笔办报生涯的真实写照。父亲的新闻历程，前半段主要用“蓝笔”，以记者的眼光和笔触采写新闻和通讯；后半段侧重执“红笔”，以编辑的视角和思维编排新闻和版面。几十年来，他都做得有声有色，可圈可点。关于他的“红笔蓝笔两从容”，除了自己写文章用蓝笔，编改他人的稿子用红笔这一层意思外，还有一层，就是退出现职领导岗位后，要放得平心态，拿得起蓝笔，书写回忆文章，总结经验教训，继续做有益事业、有益后人的事。父亲的新闻作品在不同时期、以不同形式结集选编外，晚年仍笔耕不辍，先后撰写了80多万字回忆文章，《我在人民日报四十年》、《人民日报风雨四十年》、《晚耕集》、《难得清醒》等，就是放下红笔、拿起蓝笔的结果。而《新闻典范在咫尺》(范敬宜)和《人民日报的历史画卷和宝贵财富》(张研农)两文，无疑对此作了饱含深情的、高度概括的评价。
