评：我们还没有“拿来”好莱坞的拿来主义

　　锁定“六一”儿童档的好莱坞动画大片《功夫熊猫2》于上周末首映。有人叫好，也有人抵制，声言“不要让孩子接受美国文化的洗脑”。赞赏或抵制之余，还有一种普遍的感慨：“这回不光是我们的太极拳，就连皮影戏都被美国拿了去……”

　　就在《功夫熊猫2》之前，另一部从巴西“拿去”了紫鹦鹉和桑巴舞的好莱坞动画大片《里约大冒险》,已获得了可观的票房收益。我不懂葡萄牙语，不知道巴西人民是否有同样的赞赏或者抵制，但据说他们也有类似的感慨。

　　由此想到77年前鲁迅先生的一篇杂文《拿来主义》。只可惜“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”的，不是我们而是好莱坞。他“占有，挑选”：看见中国的熊猫或巴西的紫鹦鹉，并不将其供奉在豪华笼舍里供人参观，而是对待它们就如同对待“猫和老鼠”那样，将其刻画得更加好玩；看见中国的功夫或巴西的狂欢节，也不一味猎奇，而是钻研其中，采风取景，丰富自己影片的想象力和吸引力。

　　77年前，包括美国电影在内的各种小东西，凡是“送来”的，我们会被吓怕；77年后的今天，我们中的大多数已对“送来”的东西安之若素。也许这是一种进步，但要害在于我们还没有“拿来”好莱坞的拿来主义。

　　这么说，不是吹捧对方“沉着，勇猛，有辨别，不自私”；也不是批评我们自己还只是继续“送去”。只是觉得既然民族正走向复兴，便要深刻学习雄大的魄力。86年前，还是鲁迅先生，在他的《看镜有感》里已经告诉我们：“凡取用外来事物的时候，就如将彼俘来一样，自由驱使，绝不介怀。”这就是一以贯之的拿来主义。《功夫熊猫2》的片方说初步票房目标是在中国拿走6个亿，假使我们因此能“拿来”好莱坞的拿来主义——不光是美国的猫和老鼠、法国的雄鸡、日本的樱花，还有巴西的紫鹦鹉、印度的大象、南非的狮子……毫不拘忌地让其装饰自家的想象，那这便真是一桩超级划算的买卖。毕竟，“没有拿来的，没有兼收并蓄的融合创新,人不能自成为新人，文艺不能自成为新文艺。”林安哲