媒体评论：故宫能管理好故宫吗？

　　故宫能管理好故宫吗？

　　作者：韩哲

　　有了蟊贼、“撼”字锦旗和扑朔迷离的建福宫富豪会所，故宫再做出什么事都惊不着大家。

　　昨天，一条在微博上已经流传了数天的消息终于被故宫亲口给证实了，因科研人员操作失误，国家一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘挤坏了。据故宫自己介绍，这事经过了26天的调查认证。

　　我们已经习惯了“倒时差”。中海油漏油的事，不也是差不多一个月后才知道的。多想一句，如果不是有人在微博上把这事捅了出来，故宫会跟公众交代吗？我想，一贯神秘，神秘惯了的故宫可能就混过去了。盘子究竟损坏到什么程度，连个照片也没有，可见有多么不把公众的知情权当回事。

　　国宝破相了，既蛋疼，也很悲催，上千年的战火都没把它们怎么样，到末了，在故宫阴沟翻船了。故宫是什么地方？不是饭馆，也不是古玩店，就是看护国宝的地方，不然要你们干嘛？装了成百上千个摄像头，防不住蟊贼的黑手，也防不住自己的白手套。尽管有人会说当年“台北故宫”不也因为漏水而将《四库全书荟要》这一珍贵古籍给泡了，凭啥就要求故宫十全十美，吹毛求疵。话虽不假，但那会儿“台北故宫”的文物连个稳定的家都没有，哪像故宫现在这般安居，啥条件都具备呢？

　　说一千道一万，没有大大咧咧的心，哪有大大咧咧的手呢？央视名嘴都说了，技术手段再好，不过好比是有一颗强劲的心脏，但如果是个弱智，还是没辙。想想也是，头脑出了问题，纵是拥有博尔顿的心肝脾胃肾，跑起来恐怕也是脱轨。管理必须跟上时代，不能说列车员打扮得跟空姐似的，心思还停留在绿皮车上卖东西。

　　对于故宫的管理，我们只能是凭感官经验，凭一些熟悉故宫的人的只言片语，觉得不够精细。至于理性质疑，没有条件，一分一毫，故宫怎么花的钱，怎么保护国宝文物，基本上属于不足与外人道的秘密。故宫不是透明的，是“杨柳堆烟，帘幕无重数”。在这一点上，故宫和红十字会没什么差别。

　　国宝破相了，才恍然想起，故宫是个博物院，不是一个游览园。现在，掏出60元人民币，前三殿和后三宫您可以随便看，可是想要见上一面国宝就不容易了。记得前些年李敖来了，故宫为了证明自己不是西瓜皮，也有西瓜瓤，就带着李敖看了所藏的珍贵文物，李敖为此还改了口。可惜李敖只有一个，更多的老百姓，看红墙黄瓦的紫禁城可以，看青花看伯远帖看清明上河图，就一声叹息了。要不是故宫自己失手砸了盘子，这件国宝上镜的机会恐怕很小吧。

　　公开资料显示，故宫博物院现有造册文物逾150万件，而每天能与南来北往的游客见面的展品，仅仅占全部馆藏的不到2%。其余98%的文物都藏在一个地下库房里。有些不太明白，故宫的珍贵文物亮相了大英博物馆，闪耀了卢浮宫，甚至和“台北故宫”也联袂“大观”过，可就是在自家门口动静不大。故宫国宝是中华民族几千年文脉的载体，老不给看，算怎么回事呢？

　　但即使如此，故宫毕竟没说，是临时工操作失误所致，也不是遭雷击所致，更没有信口雌黄地指鹿为马，因此对故宫的感觉，还蛮好。