杂坛如何避免“张尚武式”悲剧？

　　思 哲

　　因伤退役的前世界冠军张尚武，以街头卖艺的方式，把专业运动员在现有制度安排下遭遇转型之难的现实，再一次冰冷地摆在了大家的面前。

　　其实，又何止是张尚武。在体育界，前世界冠军靠搓澡谋生、前全国冠军变卖奖牌支付医药费等等，已是屡见不鲜。

　　而杂技演员面临的境遇，与专业运动员相比，又是何其相似：同样是走的“早期专业化”的路子，同样面对着训练中的高风险，同样都只有短暂的职业“黄金期”，走下舞台后同样不得不直面残酷的转型。学历低、文化弱、出路窄、就业难，再加上病痛缠身，缺少社会关爱，这是许多处于后黄金期的杂技以及舞蹈演员的现状。

　　杂技界如何让这样的“张尚武”式悲剧少一些？在笔者看来，需要从改变人才培养模式和完善保障制度两个维度来努力。

　　就前者而言，无论是“团带班”还是专业杂技学校，杂技人才的培养，多数走的是“早期专业化”的模式，也就是通过选拔的方式，让杂技苗子在很小的时候就接受严格而系统的专业化训练。这样的一种训练模式，固然有利于杂技演员打下较为坚实的基本功，能够较早地掌握适合岗位需求的主要技能，然而，单一目标取向的这种人才培养体系，以及这一体系之下的课程设置模式，却极大制约了这些未来演员们的综合素质的提升，限制了他们转型之后的择业空间。尤其是中国的杂技目前还存在“重技巧轻艺术”的观念，仍在片面追求动作难度的高、精、尖。在这样的导向下培养出来的人才，往往文化基础、知识结构无法适应转型带来的挑战。

　　所以说，要帮助杂技演员顺利地克服转型之难，就需要关口前移，及时改革和调整目前这种单一目标取向的人才培养模式，在课程设置上未雨而绸缪，多考虑一些杂技演员“后黄金期”的转型需求，让他们能够尽可能地多掌握一些其他职业技能，为他们未来的职业转型留出更多的“安全冗余”。

　　杂技表演属于高风险职业，自身的黄金时间又十分短暂，这就决定了完善相关保障制度，是推动解决杂技演员“后黄金期”转型难题的又一关键。从国外的经验来看，一个真正成熟的杂技市场，要形成源源不断的人才供给，不仅需要为杂技演员们提供保障训练和表演期间人身安全的职业险，而且要通过合理的制度安排，为他们解除养老方面的后顾之忧。而我们目前在这一方面做得还很不够：由于这一行业属于高风险行业，商业保险机构很少愿意涉足这一领域；由于杂技表演院团自身实力有限，且运作方面还有不规范之处，对于杂技演员在转型以及养老方面的安排，多数仍是空白。

　　无论是从帮助杂技演员顺利渡过“后黄金期”的实际困难来考虑，还是着眼于杂技行业可持续发展的需要，从制度层面做出相关安排，完善杂技演员的保障制度，都应该尽早提上日程。而这一问题的最终解决，也有赖于各方力量的共同努力。比如，从政府层面而言，对于高风险的杂技表演行当，是否可以推出相关的“强制险”，让杂技演员的人身安全能够系上保险带？从院团层面而言，在赢得自身发展的同时，是否应该设立相关的职业培训基金以及企业年金，解除杂技演员的养老顾虑？从社会层面而言，是否可以动员各类公益机构以及各方力量，设立杂技演员的扶助基金，让那些处于困境之中的杂技演员能够得到实际帮助？

　　但愿杂技界的“张尚武”越来越少！