《蒋介石1887-1975》封面 《民国总统档案》封面
近日，《凤凰周刊》执行主编师永刚向《中国新闻出版报》记者反映，他的新作《蒋介石1887-1975》一书的封面被《民国总统档案》抄袭了。身为作者，他认为此事已超出了单纯的模仿，而是赤裸裸地抄袭与侵权。为了弄清这两本图书封面到底有多大区别，记者先后来到北京王府井书店和北京西单图书大厦进行比对，随后又采访了两本书的设计者、编者、出版方等相关人员。
两书封面相似度高
通过实地暗访记者发现，无论是在北京王府井书店，还是在北京西单图书大厦，《蒋介石1887-1975》一书都被放在一进门醒目的新书推荐展柜。而《民国总统档案》作为《民国档案》套书（共3本）之一，一般被书店摆放在民国人物传记类书架上。
在两家书店中，记者对上述两本书的封面进行了比对后认为，从直观上两本书的封面设计非常相似，确实会让读者混淆，但如果仔细对比后依然可以发现二者在细节设计上还是有细微差别的。（见下表）
双方设计者各执一词
《蒋介石1887-1975》封面的设计者是视觉共振工作室的设计师潘振宇。他告诉记者，在设计这本书之前，他搜集了市场上大量与蒋介石有关的书，主要目的就是希望能设计出一本与众不同、具有独特设计风格且符合该书内容的封面。因此他在封面颜色的选择、勒口、腰封及字体的摆放都十分用心，充分展示出书籍装帧的美感。
对于《民国总统档案》一书封面与自己设计的图书封面非常相似一事，他表示，虽然很愤怒但也很无奈，甚至早已习以为常。因为他设计的图书封面经常被模仿，之所以没有采取过什么维权措施，首先是没有那么多时间，其次，现在抄袭、侵权现象在出版界很普遍，大家对版权保护的意识还不够强，致使这种现象不能被杜绝。他希望，国家版权管理部门能出台一些相应的法律法规来遏制这种现象，真正做到鼓励原创、鼓励创新。
记者就此事采访了《民国总统档案》一书的责编和封面设计者。该书责编表示，这本书封面的设计是她和设计师根据该书内容共同研究达成共识后的结果。而该书的封面设计者告诉记者，大概在今年四五月份她开始设计该封面，当时她曾专门到新华书店查找了很多同类图书的封面做参考，最后在研究了图书的内容后才设计出现在的封面。当记者问她，为什么该书封面看起来和《蒋介石1887-1975》一书封面很相似时，她说如果细看，还是有很多不同的地方，比如《民国总统档案》没有腰封、勒口内翻、封面中间有图片、是套书等。她也表示，今后再设计图书封面会注意尽量避免“相似”的问题。
出版方要为封面讨说法 《蒋介石1887-1975》一书的策划人魏童告诉记者，该书是华文出版社年度重磅推出的重点图书，封面的设计也是经过设计师、作者以及出版方多方讨论、几经修改完成的。此书今年4月上市，媒体和市场反响非常好，马英九、邱毅、张鸣等知名人士等都曾给予此书高度评价。《大公报》、《文汇报》、《中国时报》等众多媒体对此书也纷纷做了报道，截至目前，此书已经销售30余万册。但自从《民国档案》套书于8月上市后，他们不断接到销售终端反馈信息称，由于《民国档案》套书中的《民国总统档案》一书封面与《蒋介石1887-1975》一书封面非常相似，很多读者误以为是“一回事”，给他们的销售带来很大影响。魏童表示，他们将联合设计者、作者和出版社共同维权，下一步准备通过法律手段来维护自身的合法权利，目前正在搜集证据阶段。
记者还采访了几位多年从事图书装帧的设计者，他们都感觉自从电脑的普及与广泛应用后，设计界跟风、抄袭现象越发严重，他们设计的图书也经常被模仿抄袭，但大家都没有采取过任何维权措施，一是怕麻烦，总觉得抄袭现象不只在设计界很普遍，在其他行业也很泛滥，且抄袭者甚至比原创者还理直气壮，绝大多数权利人既感到无奈也束手无策；二是维权成本太高。请律师、做公证，最后法院判赔的钱只够律师费，很不划算。他们呼吁政府对这种抄袭之风能加大惩罚力度，媒体应多曝光类似事件，来警示那些抄袭跟风者。
