石柏魁并非“江洋大盗” 偷展品不比偷文物量刑轻 本报记者独家解读四大疑点 其中——
特警实验 证实故宫大盗翻墙逃跑
北京检方首次公布故宫失窃案犯罪嫌疑人石柏魁作案细节，在盗窃故宫前后他还有过两次盗窃行为。昨天下午，北京市人民检察院第二分院(下称二分检)就此召开发布会。目前石柏魁已被移送检方审查起诉。
石柏魁是不是“江洋大盗”，所盗宝物到底作价多少？本报记者采访检察官，拨开重重迷雾，为读者解释疑点。
独家解读
●疑点一·“江洋大盗”
偶然因素促成 并非“江洋大盗”
人们眼中的故宫安保措施完备。石柏魁盗窃后又成功脱逃，这让不少人以为他是经验丰富的“江洋大盗”。
二分检公诉一处检察官李松义说，石柏魁在故宫盗宝有很多偶然因素。他的身高仅有1.58米，体重也才40公斤。这让他在藏身、翻越夹道时有很大的“优势”。而且他盗窃当天又遇到大雨，很多警报设备出现异常。
根据警方现场勘查可以看出，石柏魁的作案手法极其低劣，展柜上到处都是他留下的指纹。警方据此锁定了犯罪嫌疑人的身份。
如果是经验丰富的“大盗”，戴上手套作案这种低级的反侦查手法肯定会用上的。
●疑点二·逃跑
特警实地实验 证实翻墙逃跑
对石柏魁逃跑的路线众说纷纭，有人称是翻墙逃跑，有人说是早上开馆后跟随游客混出，还有人说是从下水道里逃走的。究竟哪个逃跑路线才是真的？
李松义表示，石柏魁供述他翻墙跳下，是借助松树缓冲逃出的故宫。这一点已有相关证据支撑，其他报道均无事实根据。由于案情重大，在石柏魁供述逃跑路线后，特警专门进行了实地实验。
特警完全按照石柏魁逃跑路线实验了几次。该爬墙的地方特警爬墙，该放绳子处放绳子。实验证明，石柏魁供述翻墙逃跑是可信的。
在实验中特警发现，由于石柏魁身小体轻，在琉璃瓦光滑的房顶上行走具有“优势”，而以一般成年人的体重来走，则很容易滑倒。
为慎重起见，检察官计划下周专门前往故宫查看逃跑路线。
●疑点三·价值
展品作价受多种因素影响
石柏魁变卖展品时，被指不值钱遭拒收。警方在向检方移交证据时，也缺少展品的作价材料和展方所称保险证明。展品到底值不值钱？
李松义告诉记者，在涉及被盗展品的作价问题上，警方确实遇到了困难。
被盗展品属于私人收藏品而非文物。但这些展品大部分都是由黄金、铂金和宝石制作，在作价时要考虑制作年代、制作人和拍卖记录等因素。由于展品的制作时间跨度大，从上世纪三四十年代到近期的都有，有些展品涉及的国外制作公司已经不存在或者被收购了，导致联络困难，这些因素都给作价带来困难。
李松义说，由于该案案情重大，警方正在加紧工作，不久鉴定结果就会出来。至于展品的保险证明，检方也正在要求警方补充相关材料。
●疑点四·量刑
偷展品不比偷文物量刑轻
由于石柏魁盗走的并非文物而是展品，在定罪量刑上是不是会轻一些？
李松义说，无论是盗窃文物还是展品，都是盗窃罪。但根据被盗对象、地点、时间等因素的不同，在量刑上会有区别。当然并不是说盗窃文物量刑就重，还是要根据盗窃案值来计算。比如盗窃了价值1000万的物品，在量刑上肯定要比盗窃一个普通三级文物重。但根据刑法修正案八，盗窃罪最高量刑是无期徒刑。
对话检察官
●关于石柏魁
法制晚报(以下简称FW)：通过提讯，你感觉石柏魁是个怎样的人？
李松义(以下简称李)：很内向，不爱说话。
FW：他知道自己干的事有多严重吗？
李：一开始没有，他以为在故宫偷东西，和在餐馆偷笔记本电脑没什么区别。后来同号看押的嫌犯知道他的身份后，告诉他这个案件全国都关注，他才知道自己犯的案子有多严重。
FW：他还交代了另外两起盗窃事实，算得上惯偷吗？
李：他虽然有过盗窃经历，但并无多少盗窃经验，也没什么反侦破经验。也正是这个原因，逃跑时他才敢从8米高的墙上直接跳下。此案后，根据警方建议，故宫对自身安保系统也进行了整改。
●关于案件
FW：这起案件检方何时会提起公诉？
李：按照刑诉法，检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
FW：案件有没有可能退回警方补充材料？
李：由于被盗物品作价、保险等材料暂无，目前不排除退回的可能。但由于该案是全国关注的大案，检方也会加紧工作尽早提起公诉。
背景链接：据香港两依藏博物馆馆长王夏虹介绍，故宫丢失的展品“估计价值数千万元”。因展览前未预料到失窃等意外因素，只是象征性地为7件丢失藏品投保，保额总共只有31万元。
目前3件被盗展品未找到，分别是金嵌宝石球形粉盒、金嵌蓝宝石粉盒、金梭形嵌钻石粉盒。
案情始末
盗故宫前后两次行窃
李松义介绍，故宫案并非石柏魁首次行窃。
2008年4月，石柏魁因非法携带管制刀具在本市被行政拘留。2011年5月11日，他因涉嫌盗窃故宫展品被警方刑事拘留，6月1日经二分检批准逮捕。
28岁的石柏魁是山东人，只有小学文化程度。
两年前石柏魁来京，此后一直在餐馆做配菜员。2010年年底，他在大钟寺附近的一家东北烧烤店打工，干了没多久他提出辞职。因工作时间太短，老板拒绝给他工钱。
同年12月5日，他在离开烧烤店时，顺走一位顾客的IBM笔记本电脑和同事的500余元现金。
今年5月8日，在故宫行窃后潜逃期间，石柏魁因为缺钱还在网吧偷了一部手机。
作案前曾踩点 不清楚金质含义
石柏魁是个十足的“网虫”。案发前他无意间进入故宫博物院的网站，看到精美的藏品后有了非分之想。为此，他曾随着游客混入了故宫踩点。当他从导游口中了解到不少展品是仿品后还十分失望。
5月8日，石柏魁再次来到故宫，在两依藏展馆听到导游说展品都是“金质”的，就以为是金子做的。其实导游说的“金质”是指金属制品。于是，石柏魁藏身夹道，又趁人不备钻进斋宫附近的一处耳房里，恰巧展馆的监控装置就在这里。
当晚8时20分许，石柏魁将耳房的电闸拉断，使报警装置失效。
随后，他破墙潜入诚肃殿，在装饰墙上用脚踹开一个洞，又用手将洞扒开，进入展馆内。他借着打火机的光亮，他跳上展柜掀开盖子，发现展柜顶层玻璃最薄，便打碎玻璃进入展柜内。他总计偷出9件展品，小的就揣在兜里，大的便顺手拎上。
施工电缆帮忙 借助松树保命
逃离时，石柏魁先翻墙上房顶到了斋宫外墙。外墙高达八九米，正巧附近在施工，他顺着施工电缆滑了下来。由于极度紧张，顺着电缆下滑时他还是跌到地上。他自称当时摔得“疼了半天”。
途中，石柏魁遇到了故宫的值班人员。他谎称游客，借工作人员打电话报告情况时逃跑。逃跑中他把手拎的5件展品陆续扔在了竹林和树下。这几件展品后来均被警方找到。
在故宫北侧的神武门附近，石柏魁爬上了故宫宫墙。站在故宫墙上，他看到故宫里手电光越来越多，情急之下冲着墙外一棵松树跳了下去，借着松树的缓冲得以脱身。
4件丢弃展品只找回1件
5月11日，石柏魁在网吧上网时于被警方抓获。
石柏魁供述，事发次日，他若无其事地到大钟寺爱家收藏找到一个黄金回收点。回收点负责人看了展品后，认为不值钱，建议他卖给门口的地摊贩子。结果地摊贩子也没看上，气得他将一件展品扔在大钟寺附近。这件展品后来也被找回。
此后，他将剩余的3件展品丢在附近的垃圾桶里。警方事后在对垃圾去向追查时发现，垃圾回收点每天处理上千吨垃圾，要找到展品无异于大海捞针。
本版文/记者 池海波
