国内童书为何遭图博会冷落？

　　国内童书为何遭图博会冷落？

　　申源

　　据报载，刚刚闭幕的第18届北京国际图书博览会共达成中外版权贸易协议2953项，比去年增长24.13%。然而，试图借图博会走向海外市场的国内童书，却似乎受到了冷落。图博会期间，国内童书出版商正式公布的签约项目仅有两项。

　　看到这消息，我很有些惊讶。因为我国的童书出版已经成为继教育图书、社科图书之后的第三大图书出版板块。2010年童书出版达到2万种，仅次于美国，居世界第二位。2011年，全国上报图书选题总量206720种，其中少儿类图书选题突破4万种。就是在大大小小的书店，童书也是琳琅满目，令人眼花缭乱。

　　数量上的童书出版大国，在走向海外市场时却受到冷落——整个图博会期间签约的竟然只有两项，匪夷所思，也很令人难堪。但它能使津津乐道于童书出版大国的我们冷静下来，实事求是地看待我国童书出版的现状，找到与国际童书出版存在的差距，从而做强我国的童书出版。

　　恕我直言，尽管我国童书在量上居于世界第二位，但据观察，现在童书多，一是引进多，二是传统多，三是原创图书改头换面重复出版多。真正属于我们原创的童书并不多。并且引进童书比国内童书畅销、常销，传统童书比当代童书更受孩子们的欢迎。比如这次图博会上，“新绘本”就卖不过“老画书”。如果一个国家的童书(包括其它类图书)缺乏原创，且原创的质量不如引进的和传统的，要走向世界是不可能的。

　　现在有一个非常有害的做法，即企图通过量的急剧扩张达到质的提高，由出版大国走向出版强国。但量的扩张并不等同于质的提高。同理出版量大的国家并不意味着成为出版质量高的国家，即出版强国。美国、英国、法国等出版强国仅仅是出版量大吗？日本的出版量远不如我国，但是它是世界上公认的出版强国。要成为出版强国，不应当片面追求量的急剧扩张，而是应当追求有高品质的量的增长。然而，正是由于我们片面地追求童书量的增长，因此忽视童书的原创，忽视原创图书创新的品质。其结果必然是我国童书走出去步履维艰。

　　前几日，华文原创图画书最高奖——丰子恺儿童图画书奖第二届评奖结果揭晓，“最佳儿童图画书首奖”空缺。空缺的理由是，有利于保持首奖作品应有的艺术高度，维护丰子恺儿童图画书奖所具有的权威，这也从一个方面说明我国儿童原创图书缺乏优秀之作，整体水平亟待提高。如果我们只是看一年出版了多少种图书，赚了多少码洋，而不问这些图书多少是原创的，能赚钱的是什么书，那么别说我国童书走出去，就是满足国内小读者的需求也成问题。