晚报记者 祝玲 报道
老上海，有“走三桥”之习俗，中秋之夜携伴同行，到小东门外学士桥上，看水中之月穿桥而过，遂成“石梁月夜”之佳景。如今，河早已填埋，桥也已拆除，此景不复存在。
近日，有市民“山上山下”反映，人民路东门路附近一处工地里，一些被挖出的桥墩和桥基散落一地。据他观察，此处应该就是“石梁月夜”的遗址，挖出的桥基石则是学士桥的一部分。记者与上海史专家薛理勇取得联系。今天上午，上海文物局和相关专家到现场查看，初步确定桥基石发现地为“石梁月夜”遗址，将立即进行保护，并“追查”已被运走的桥基石。
◎读者疾呼
疑似学士桥桥基现身工地
“山上山下”是一名热衷于用影像保护古建筑的热心市民，平时他和几个发烧友喜欢背着相机在上海老城厢走街串巷。几天前，他发现东门路靠近人民路一处工地正在开挖。根据经验判断，这一带应该有点“历史”。在多次跟踪拍摄后，一块桥基石出现在眼前。几经证实，他认为，这应该是老“沪上八景”—“石梁月夜”中描述的“学士桥”桥基。
“按石质和造型应为明代中期或更早，具有重要历史价值。 ”“山上山下”说，但这些桥基石散落一地。该工地每天都有挖土机在开挖，第二天他再去时，一些挖出来的桥墩已消失了，但好在古桥构建还在，得以用相机留存下来。他希望相关部门能将其保存。如果该遗址上建起高楼大厦后，老上海的“沪上八景”就完全湮灭了。
桥基石已作建筑垃圾运走
“山上山下”将此事经中国记忆论坛发布后，引来上海不少古建筑爱好者的关注。昨日下午，记者在一名古建筑爱好者“渔民”的带领下，来到此处工地。在工地走了一圈，未发现任何桥基石。“但可以清楚地看到这里原来肯定是河浜，只是后来被填满了。 ”“渔民”指着一处沟壑说，该处也能够看到一些桥梁的结构。但如果能找到石桥上的楹联，此景就可被证实。一座古桥就是一段尘封的文化、凝固的历史，每座旧桥都有故事，桥积淀了老上海岁月沧桑。
该建筑工地一名工人告诉记者，他每天都在这里施工，也挖出过几块石头，但并不知道它们可能还有历史，目前，石头已当作建筑垃圾，用土方车运走了，至于运到哪里他并不知情。
◎专家确认
桥基石所在地初步确定为“石梁月夜”遗址
随后，记者与上海史专家薛理勇取得联系。提及东门路人民路，薛理勇立即兴奋起来， “如果市民所说的地址无误，桥墩可能清晰可见，那肯定就是学士桥遗址。”
薛理勇说，上海老城厢地区小东门外在明代有一座陆家桥，又名学士桥，是由翰林学士陆深出资建造。原来这条路叫方浜路，后来改为东门路。在方浜路上最著名的桥就是 “学士桥”，这才逐渐形成 “石梁月夜”佳景。
“一旦确准，应该立即停工。”薛理勇说，其实哪怕是一块桥的石，都是十分有价值和意义的，它应该进入上海历史博物馆。
今天上午，上海市文物部门和专家赶到现场初步确认，市民所发现的桥基石所在地为“石梁月夜”遗址所在地，鉴于专家在现场发现部分桥木结构，市文物局要求工地暂停施工，以免对学士桥造成破坏。
对于市民指出已经挖出并处理的桥基石，希望工地方提供线索，帮助找回。目前现场已被保护，并将邀请考古队进行鉴定。
此外文物局的工作人员提醒，工地开挖中若发现花岗岩或年代久远的石木，应向文物部门提供线索，可使专家人员尽早鉴定。
规划时应对文物处有标注
无论市民发现的桥石基是不是“学士桥”，但作为政府部门都应该加以重视，特别是在规划时就应先行一步。薛理勇说，上海改革开放后进入大规模建设，过去，也有过一些应该得到保护的建筑未得到好的归属。工地上的工人不懂，随意丢弃，这并不怪工人。对于一些会有文物或者遗址的地方，相关部门应该加以 “标注”，在开发时，就可以有针对性地保护。
“学士桥”下面原来有一条河浜，大约在1 9 0 6年时被填埋，演变成现在的道路。但这一段历史或者记忆，现在很多年轻的上海人甚至老上海人都无从知晓了。如果有标注，被保留的希望就会增加很多。
◎新闻链接
老八景难觅踪迹，旧风情还剩多少
夜幕下，城隍庙，灯火辉煌。一轮皓月当空高挂，将街面照得通透。随着熙攘的人流，来到一处桥上。弧形的石桥与明月交相呼应，有人从中漫步穿过。月、桥、人，静谧的夜空下，一幅水墨风景画悄然生成。这是上海的风景，老上海的风景。 2009年5月，本报曾报道《老“沪上八景”难觅踪迹 旧上海风情还剩多少》，引起极大反响。
据了解，明朝有“沪城八景”之说，首见于官修的万历《上海县志》，根据清朝乾隆年间沪人李行南在 《申江竹枝词》中所记，这八景为：海天旭日、黄浦秋涛、龙华晚钟、吴淞烟雨、石梁月夜、野渡蒹葭、凤楼远眺和江皋霁雪，这些文绉绉的景观名折射出旧时沪人讲求自然风雅的赏景视角。
随着城市飞速发展，城市的面貌也已非旧时模样，喜欢怀旧的人把手中的摄影机、照相机对准那些行将消失的旧屋老房或带有标志性意义的历史景观，至于昔日文人津津乐道的“沪城八景”，更多只是载见于泛黄的古籍，不再为今人所提及。
