徐国芳
《再给中国二十年》昨日广州首发，珠三角企业家著书触及时代命题：“民工荒没必要叹息”
在你眼中，中国制造业老板是什么样子？只懂得赚钱、缺乏文化底蕴？但在东莞，却有这么一位老板，在做企业之余，热心研究国家大事。昨日下午，首位对佛山“小悦悦”伸出援手的东莞民营企业家徐国芳，在广州购书中心举行《再给中国二十年——一位企业家的呐喊》新书首发式。东莞、珠三角、中国的发展究竟有哪些机遇和新的挑战？民工荒背后如何实现产业升级？昨日新书首发式暨“中小企业家的责任与担当”论坛上，外交部东盟中心官员等嘉宾莅临并致辞，对书中提及的“实业救中国”等理念深表认同和赞许。
专题采写及图 记者吴波
东莞“另类”企业家
亲身经历写就“现实启示录”
该书作者名叫徐国芳，是广东东莞某制造企业集团董事长兼总裁。他曾经当过兵，从过政，后下海经商，专心做家具。徐国芳在书中以自己的亲身经历，对当下中国诸多似是而非的问题提出了不一样的看法。
比如，专家们呼吁，东莞要搞产业升级，徐则认为，这要看情况。“如果都去搞高科技，中国的8亿农民工怎么办？”又如，每年春节，媒体都会热炒民工荒，徐却发现，事实并非如此，在他的工厂门口，每天都会排几百人，“进得来的，很高兴。进不来的，只能去别的厂，还抱怨我们为什么不把他们招进来”。
再如，达芬奇造假事件发生后，舆论一边倒，徐却认为，这要辩证地看。“这事至少可以说明两个问题：一是中国能制造出世界顶级产品；二是中国的有钱人依然崇洋媚外。”同样是做家具的他慨叹，中国不是缺品牌和产品，而是缺少支持，“中国企业连取个中国名字都不敢，痛哉！”
徐将自己比作“水里的一条鱼”，在东莞——这个全球闻名的“世界工厂”内——遨游，因而得以知悉中国，乃至世界经济的冷暖，面对一些是非不分、混淆视听的说法，他觉得自己不能再沉默，于是提笔写了《再给中国二十年》。
徐认为，未来二十年，中国崛起将是一个不争的事实，但欧美各国对中国的歧视依然存在，而中国内部，也有很多问题亟待解决：高房价、低福利、高通胀、低收入；中国教育发展很快，但问题却层出不穷；中国有几亿的农民工，却无法融入城市；中国有几亿农民，却依然贫困；中国有高速发展所带来的腐败，却迟迟不能解决……
在他看来，面对当前困境，中国至少需要做到两点：一、乱不得；二、急不得；“前者的意思是说，我们还需要一个稳定发展的环境；后者的意思是说，在大步向前的同时，也要注意节奏。除此之外，最重要的事情当然是尽快改进。查漏补缺，扬长避短，在历史的大趋势到来之前，好好练习内功。”
书中，徐还就当前的欧债危机，中小企业困境等，提出了自己的看法，他甚至预言，下一次危机，将很快到来，而且“极有可能从欧洲过来”。徐国芳之所以有这些独到观察，源于他平时的自我修炼和严格要求。与一般东莞制造业老板不同，徐酷爱看书，会弹琴，会画画，会搞美术设计（他的家具设计大多出自他之手），也喜欢写文章。徐平时还非常喜欢关注时事和新闻，常看《参考消息》。因为喜欢读书看报，又关注时事，徐有时会被下属认为有点理想主义，家国情怀很重。有一个小例子可以为证，年初起草书稿时，徐专门拿一节来谈中国高铁问题，警醒政府不要“一味追求快，不断制造虚荣的数字记录”。还在写作的过程中，就发生了“7·23”甬温线特大高铁追尾事故，他在微博中叹息：“恨书出得太慢，没来得及提醒当局。”
不久前，佛山发生“小悦悦事件”，18路人无人伸出援手。徐看到这个新闻后一夜难眠，第二天凌晨，他在自己的微博上悬赏50万元，追查肇事者线索。后肇事者自首，徐依然兑现了自己的承诺：将10万用于小悦悦的救治，10万元用于奖励拾荒老太陈贤妹，剩余的30万元则捐给广州见义勇为基金会。他谢绝了所有闻声约访的媒体。
借鉴“微笑曲线”
实现产业升级
广州日报：您觉得珠三角产业升级的方向在哪里？
徐国芳：中国的现实国情，决定了我们在很长一段时间里，还要以制造业为根基，要鼓励制造业的发展。但这并不代表什么样的制造业都应鼓励，制造业就不需要谈转型、谈升级了。事实上，不论是从全球格局还是中国格局来看，产业转型升级都是必由之路。东莞应抓住这个机遇，实现华丽转身。
对这个问题，我最认可的一个人是经济学家吴敬琏先生，他就提出过，产业转型升级，并不是舍弃制造业，而是要提高附加值，往“微笑曲线”的两端延伸。吴敬琏所说的“微笑曲线”是宏碁的创始人施正荣提出来的。这个曲线看起来像是人的笑脸，其中的一端，一是研发，二是原材料采购，三是设计；另外一端，也有三条：品牌营销，渠道管理，售后服务。这两端是附加值最高的，而加工制造是附加值最低的。
东莞大部分工厂，现在从事的，基本仍是最低点——加工制造，我们还有大量提升的空间，往曲线的两端延伸。
对话徐国芳：
谁在“中国制造”中受益？
究竟谁才是“血汗工厂”
广州日报：中国制造横扫世界，究竟是谁在受益？
徐国芳：记得以前看过一本书，《离开中国制造的一年》。美国记者萨拉忽然发现，39件圣诞礼物中，“中国制造”的有25件。甚至家里的DVD、鞋、袜、玩具、台灯……也统统来自中国。她不禁想到：如果没有中国产品，美国人能生存下去吗？
过去的几十年间，中国制造凭借低廉的价格横扫全球，到底谁在受益？是中国人吗？是，好像又不是。我们的外汇收入，一大半来自中国制造，但我们的工人又从中得到了什么？是农村中修葺一新的房屋吗？是他们略略改善的生活吗？如果是，他们的留守儿童，他们的工伤，他们因加班加点而拖垮的身体又该怎样计算？
然而，许多西方人一边享受着“中国制造”的好处，一边又在大骂中国不尊重人权，滥用廉价劳动力，所有的工厂都是“血汗工厂”！其实，真正的血汗工厂，是那些品牌商，他们是“血汗世界品牌”，赚取了高额利润，但都是建立在对中国代工厂、中国工人的剥削上。
如何看待“民工荒”?
广州日报：您如何看民工荒？
徐国芳：我在东莞做企业做了近十年，对这个问题有发言权。首先得承认，确实有一些厂招不到工人，这在任何年份都存在，从这个角度说，民工荒，其实年年都“慌”。近十年来，农民工的流向确实是在发生变化，“孔雀东南飞”的状况逐渐在改变，中西部经济在发展，一些人不再出门，这在客观上加剧了沿海劳动力的紧缺。但这并不代表就是“民工荒”，因为同样可以看到，在内地，在沿海，依然有大量的人找不到工作。
如果民工荒真的大范围出现，我认为是好事。劳动力出现短缺，说明工作很饱满，岗位很饱满，这总比很多人找不到工作要强。另一方面，“民工荒”的出现，说明中国产业正在转移，说明目前对民工极端不利的恶劣环境有了改变的希望，说明前两代民工无法受到教育、贫穷代际传递的现象有可能得到扭转。尽管这个拐点究竟在何时出现尚有争议，但显而易见的共识是，中国的廉价劳动力再也不是想象中的源源不断、取之不尽。如果这样的现象变成现实，那也没有什么扼腕叹息的必要。
