北京人类人文龙坛博物馆因欠租停业 记者调查发现 该博物馆开业无文物部门批准
十亿藏品“被盗” “偷”出股权纠纷
2011年9月23日凌晨，朝阳警方接人类人文龙坛博物馆工作人员报警称，价值10亿元的藏品被盗。
警方调查发现，这起“盗窃案”缘起一件股权转让民事纠纷，建议双方到法院提起民事诉讼。
然而，这起看似普通的民事纠纷，却引发了一起3万件文物真假之争和究竟谁是人类祖先的质疑。
本报记者经过近两个月的调查，终于揭开了人类人文龙坛博物馆的真相。
记者调查
民间博物馆开张 馆长语出惊人
如果无意间路过朝阳区慧忠北里105号，会发现这里矗立着一栋深色的五层楼，楼顶上“人类人文龙坛博物馆”几个大字依然特别醒目。
然而，创办这家民间博物馆的馆长黄康泰先生却不能再迈进这栋大楼的门了。因为拖欠合同约定的租金，他和工作人员被合同对方赶出了大楼，馆内3万件藏品也被强行扣押。
在早已关张的博物馆正门前面，停着一辆外地牌照的房车，车上有四五个青年男子，这些人都是黄馆长雇来的，他们已在此驻守了两个多月。车身上还贴有“破坏文物，历史罪人”的标语，引得不少路人驻足观看。
对于黄馆长来说，这样一个惨淡结局和当初轰轰烈烈的开张场面形成了鲜明的对比。
2010年3月17日，也就是农历“龙抬头”的日子，黄康泰策划已久的“人类人文龙坛博物馆”终于在北京开张，各路宾客云集，惊叹和赞赏声不断。黄康泰在众目睽睽之下说出了一句让全世界都震惊的话：“以‘龙坛博物馆’的所有物证，可以说中国已经不是四大文明古国之一了，而是人类文明起源国！”
黄康泰号称，他手里收集了“3万件红山文化文物”，它们传递着一个概念：“中国是人类文明起源的最初境地”，这个发祥地不是国人通常理解的“黄河文化”，而是位于河北、内蒙古和辽宁西部的西辽河流域的“红山文化”。
这样突破现有理论的极端学说吸引了很多对红山文化和文物感兴趣的人，大家纷纷前往博物馆参观。
黄康泰还专门制作了十分精美的宣传画册，每幅图片旁边都有该文物的名称、发现地域、距今年代等，画册上随便一个展品，其年代少则数千年，多则数万年甚至上亿年。比如：图腾组合北斗七星肇始龙祖(一对)，距今3万年，发现地域：河北省龙头山；在教来河流域发现的十二生肖图腾，距今6500年至6000年。
然而，正当人们准备去博物馆大开眼界时，“人类人文龙坛博物馆”却在开业1年左右突然关张了。
在“人类人文龙坛博物馆”的宣传册上赫然写着：“如果你不到龙坛博物馆来，你就永远不会知道人类的文明起源在何方兴起。”“人类人文龙坛博物馆以近35年来所发现的远古系列石玉器为主要物证，破解了五千年至三万年前人类文明起源之谜。”
人类最早的文明祖先是谁？什么才是真正的文明鼻祖？博物馆创办人黄康泰深信，人类文明起始源流可上溯至三万年前，而他手里收集的3万件红山文化“文物”，足以成为上述论断的物证。
制图/刘江
10亿藏品“被盗” “偷”出股权纠纷
博物馆悄无声息地关张并没有引起媒体的格外关注，它再次成为公众关注的焦点是因为今年9月“10亿藏品被盗”事件。“盗贼”其实并非别人，正是将博物馆所在大楼转租给黄康泰的北京市麟铂雅宣有限责任公司。因为黄康泰欠钱太多，该公司才准备以物抵债。
麟铂雅宣公司一位姓刘的负责人在接受记者采访时称：“什么文物啊！我们找过专家鉴定，都是假货，3万件所谓的文物要展览，文物局、公安局不批准开馆，他们强行开了。”
据刘先生讲，麟铂雅宣公司本是一家经营古玩、字画和玉石器的文化公司。2007年，该公司租下了朝阳区慧忠北里105号大楼的20年使用权。2009年，该公司与黄康泰签订了一份股权转让合同，黄康泰以4.1亿元将整个楼18年的使用权以及麟铂雅宣公司的全部财产买断。当时商定，黄康泰先付1000万元，余下的4亿元分4个月给付。
2010年，黄康泰把自己的“藏品”搬进大楼内，不久就挂牌举行了隆重的博物馆开业典礼。但之后，黄康泰只付了1900万元，双方因此产生了纠纷。
今年年初，双方矛盾激化。麟铂雅宣公司认为黄康泰强占大楼不走，便组织了几十名保安把黄康泰的人赶了出去。按协议规定，如果黄康泰不按时交纳股权转让金，所有东西都归麟铂雅宣公司所有。于是，那3万件红山文化“文物”便被扣留，用来抵押房租。
日前，北京市庞标律师事务所的庞标律师已经代麟铂雅宣公司向朝阳法院提起诉讼，分别以合同纠纷和排除防害起诉，要求与黄康泰解除合同，并要求黄康泰赔偿麟铂雅宣公司损失约一亿元，其中的一个案子法院已开庭。
现在，黄康泰的工作人员把持着博物馆的前后门，麟铂雅宣公司的工作人员在博物馆里驻守，双方僵持不下。刘先生说，民事诉讼一时半会儿也完不了，这个大楼实际上还是不能使用，仅房租的损失每天就有几万元。
他们现在最希望有人对这数万件“红山出土物”进行鉴定，到底是真是假，再给它们找个去处。
本版文/特稿记者 蒋举 记者 汪红
“文物”随意摆放 “大块头”有一人高
在刘先生的协调下，记者一行参观了“戒备森严”的人类人文龙坛博物馆。
楼内地下室以及各楼层都已成了仓库，摆放着各种规格的铝口箱，工作人员介绍说这是装藏品的，据说有几千个。
从一楼到三楼，原来是各种展厅，按照展品类型分类，基本上是体积比较大的在下面楼层，体积小的在上面楼层。
大部分体积小的藏品已经放入铝口箱保存，只有一小部分还在展位上摆放，有玉器、陶器、动物骨架和各种造型的动物图腾等。
在一楼大厅，记者见到了一些与真人身高差不多的展品，材质看似是石质。由于馆内不开灯，记者不小心撞到了一个人形展品，摔了一跤，但展品竟然纹丝没动。
在二层和三层，记者见到了一些没有装箱的展品，质感和文化感看上去都很像红山文化的物证。但是工作人员介绍，之所以放着没管，主要是因为太假了。
官方说法
民办博物馆开业 未获文物局批准
这家民间博物馆的开张是否有相关部门的批准呢？经过多方联系，记者拿到了一份北京市文物局于2010年2月9日出具的“关于北京人类人文龙坛博物馆申请注册资格事宜的批复”文件复印件，落款盖有北京市文物局公章。
在这份批复中，市文物局明确表示，“龙祖是全人类的文明鼻祖”等理论基础已经大大超出了当前学术界公认的考古学研究成果，有大量展品为仿制品，该博物馆目前展览形式不符合博物馆的一般要求。由此可见，人类人文龙坛博物馆是在没有得到文物部门批准的情况下就强行开业的，而且还经营了不短的时间。
市文物局相关负责人向记者证实，确实曾有个民办博物馆到文物部门来申办，经依法审核，该博物馆不具备开业条件，文物部门没有为其注册。但该博物馆自己非法开业，后因经营不下去又关了。
关于北京人类人文龙坛博物馆申请注册资格事宜的批复
一、按照《北京市博物馆条例》第一章第三条及第三章第十七条的规定精神，博物馆陈列展览的理论基础和知识体系应该建立在社会各相关领域学术界普遍认同的理论基础之上，具备真实性和科学性。
考评专家认为，你馆展览大纲中“龙祖是全人类的文明鼻祖”等理论基础已经大大超出了当前学术界公认的考古学研究成果，超出了社会公众的认知常识及主流文化范畴，不符合公认的人类文明发展演进的历史脉络与学术定论。
二、按照《北京市博物馆条例》第一章第二条及第三章第十三条的规定精神，博物馆作为公共教育机构，必须对所传播的知识体系承担相应的责任，应保证所提供公共信息和藏品物证的科学性和真实性。
经专家现场考察认为，目前你馆的展品在物品年代、造型特点、工艺技法、体例大小等方面均存在极大疑问，已大大超出目前已知的考古发现物证范畴，有相当数量的展品只有现代工艺才可能实现，大量展品为仿制品。请你馆对藏品再作深入研究。
三、考评专家认为，你馆的展览展品排列过于密集，缺乏清晰的展示脉络。因此你馆目前展览形式不符合博物馆的一般要求。
四、在博物馆展示单元中，有“物证易经文明起源第一博物馆”、“人类宗教礼仪起源第一博物馆”、“人类玉兵图腾第一博物馆”、“人类性文明崇拜第一博物馆”等数块牌匾，专家认为这种提法缺乏理论和事实依据。
北京市文物局办公室
注：以上文字节选自市文物局文件
本版摄/实习记者 曹灿
