名人微博嘴仗，吵架还是炒作？
时间到了2012，回首2011年的微博，充满了太多“恩怨情仇”。用惯了微博的名人们，已不满足在微博上贴贴照片谈谈天气，而是争先恐后地在微博上发表意见。说者未必无心，听者总是有意，一言不合，一场微博嘴仗就此开打。是炒作，还是讨说法，我们不好妄下定论。好在名人都喜欢获奖，因此我们评出几个奖，授予对这一年微博“吵作”事业做出贡献的名人们。
最具斗争精神奖 方舟子
方舟子被称作“打假斗士”，所以他的微博，常年硝烟不断。年初因为一尊木制佛像在大火中幸存的新闻，他执着地与王菲探讨起“佛像会不会着火”的问题，最终王菲“认输”，但事情已经演变为其粉丝与方舟子的骂战。7月，方舟子又将矛头对准《非诚勿扰》的主持人乐嘉，质疑他学位造假和色彩理论剽窃。11月，方舟子又“看上”了李开复，质疑李在其传记中自称为“卡内基梅隆大学最年轻副教授”的说法，逼得李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书并对自传中“不严谨不谦虚”的地方表示歉意。眼下，他又与因砸西门子冰箱而出名的罗永浩掐上了，罗永浩嘲笑方舟子吃饭不付钱，方舟子则抨击罗永浩负责的英语培训机构……
一个人在微博上吵一次架并不难，难的是一直在微博上吵架。历数2011年的微博嘴仗，方舟子参与的数量最多、范围最广、影响最大，不管他目的何在，这种斗争精神值得赞扬。遗憾的是此类斗争常常沦为相互的人身攻击，是与非在混乱的骂战中不了了之。
最严肃话题奖 姜昆和郭德纲
2011年最严肃的一场微博论战，发生在两个说相声的人身上。姜昆在广州市高级文艺人才理论研修班讲座上公开点名炮轰“郭德纲伦理道德有问题”，郭德纲在微博上写诗回应，“楚河两岸硝烟障，从来暗箭起同行”，并讽刺有人江郎才尽。随后姜昆又在一次会议上批评当前社会追捧一些下三滥的恶俗艺术，郭德纲再次连发三条微博，表达“我只想卖艺糊口，却为何那么难？”这场隔空嘴仗，不仅迅速引来围观网友，还成功演变成“相声是雅还是俗”的业务探讨。
台上说相声，台下谈业务。姜昆和郭德纲，相声谁说得好，仁者见仁智者见智，但他们谈业务的认真劲，还是日月可鉴的。这两位都是聪明人，在相声行业整体不太景气的情况下，通过一场论战，成功引起各方关注。不要以为他们是在耍我们玩，相声的未来发展，从来都是一件严肃的事。
最意料之外奖 李念
凭借《蜗居》中“海藻”一角走红的演员李念，因为买的房子质量差，在微博上大倒苦水，不料引来身为该楼盘股东的“地产大鳄”任志强的反击，他在微博上先是感慨“演员的力量真大”，接着又曝光真实业主身份，暗示李念不是业主无权发言，还阴险地添了把火：“不知此演员以何方式、何关系入住此房。待查。”担心遭人误解，李念不得不微博表态，自己有了未婚夫，言下之意此房是婚房。
房子的事还没解决，自己的隐私却被抖落得差不多了，这样的结局，真是“意料之外”。但仔细想想，房地产商和明星们也算共同进步。年初宋丹丹在微博上质问潘石屹“长安街南边那么好的位置，你盖了那么一大片难看极了的廉价楼(建外SOHO)，把北京的景色毁得够呛，你后悔吗今天？”无心插柳造就了“丹丹体”。同样，任志强爆出李念的婚事，本质上并没有造成双方损失，反而增加了彼此曝光率。虽然过程你怨我恨，结果却是皆大欢喜。
最敬业奖 张朝阳
新浪是门户网站中最早推出微博的，如今已拥有2.5亿用户；腾讯凭借聊天软件QQ打造的巨大优势，拥有超3亿用户。相比之下，既没有赶早也没有群众基础的搜狐微博，显然地位尴尬。幸好搜狐拥有一位敬业的总裁，他为了宣传搜狐微博，孜孜不倦地与明星们展开微博论战。
他去参加大S和汪小菲的婚礼，在再三被要求不能报道的情形下，在搜狐微博进行现场直播，这一行为差点惹来新婚夫妇的一纸诉状，而张朝阳依然坚定地表示“既不认错，也不道歉”。而后搜狐因一则称“赵子琪陪睡”的视频，再次惹来当事人抗议。也许自知理亏，这次张朝阳主动认错，而自己坚持在搜狐微博上回复，这段“世界上最远的距离”，实在太难跨越了。
最佳观众奖 微博网友
是谁，默默无闻地关注着这些或小或大的明星；是谁，毫不利己地参与到激烈的讨论中；是谁，乐此不疲地关注着微博嘴仗的战况……是事不关己的大众。大众把大S的婚礼当作隔壁嫁女儿一样八卦，借“丹丹体”和李念控诉房地产商……微博上你一言我一语，众人拾柴火焰高，在唯恐天下不乱的起哄下，无事生非，小事化大……而当硝烟散尽，当下一场论战再起，当旧的微博被新的微博覆盖，又有多少网友，还记得昨日那场轰轰烈烈的争吵？
大众以为自己在看热闹，殊不知在人们看不到的地方，微博上骂得分外眼红的人，正乐呵呵地一起数钱呢。这个“最佳观众奖”，不过是一个安慰奖而已。如果任由微博沦为名人吵架、大众激动的集中地，那么总有一天，微博将成为臭水沟，而不是讨论公共事务、澄清事实、追求真理的平台。
记者 徐宛芝
