企业克隆《新闻联播》 让人感觉有亵渎之嫌

　　潮 白

　　直言

　　前“国脸”邢质斌女士最近“复出”了，还是老本行，但却是给一家企业“播报”内部新闻。随着这段5分多钟视频的“流出”，大家见识了久违了的身着红衣正襟危坐的这位前“国脸”。前“国脸”语调铿锵，经历过她那个时代的人想必都记忆犹新。

　　这次邢质斌女士的亮相引起热议，是因为做广告，因为那家企业利用了人们耳熟能详的央视《新闻联播》片头，以及邢女士在位时特有的播音语调，让她“播报”了三条“新闻”。其中第一条和第三条分别为：该企业为庆祝新年到来，在元旦期间举办年会；该企业董事长向全国消费者和经销商拜年。最有意思的当推第二条，好像是在玩恶作剧：邢质斌女士严肃地播报了自己为该企业代言的消息：“央视著名播音员邢质斌同志正式签约，为××食品企业形象代言，并为××企业录制《××特别报道》节目。”其中的“××”，是企业的名称，不提也罢。我不知道，这只是这家企业内部玩玩，还是打算公开地“隆重推出”。如果是后者，显然极其不妥；即便是前者，也觉得不是滋味，一个企业以这样的形式明目张胆地克隆《新闻联播》，横竖让人感到有亵渎之嫌。

　　借用《新闻联播》的开篇形式，加上“正版”的前“国脸”，创意可谓妙矣。企业可以这样鱼目混珠地打算，邢质斌女士却不该入人彀中，更不该给人当枪使。记得央视规定自己的主持人是不准做广告的，但对退了休的人大约没有约束，更不会想到自己的招牌栏目被“山寨”。这个“疏漏”看起来要尽快补上。纵然没有明文规定吧，作为从《新闻联播》出来的人，无论如何，都应该珍惜自己曾经为之奋斗过的品牌，虽然它还有许多需要改进之处，总之不能为几个小钱当然也可能是大钱而置道义于不顾。现在，不知道央视可不可以状告那家企业侵犯了商标权，应该可以吧。自家没打过官司，但新近发现方舟子质疑了一下韩寒，韩寒就要到法院去起诉，受不了自己“简直是在地窖里头中枪”的委屈。何况你这家企业干下的事情证据确凿，还不一告一个准？

　　一些曾经辉煌的名人退下来，总是不甘寂寞。有余热尽可发挥，但自己终究得把持住底线。另一位男性前“国脸”这两年几乎总是不那么好听的新闻缠身，让我这个八竿子够不着人家的人都时不时地跟着害一回不相干的臊。实际上，辉煌总会归于寂寞，再怎么样，身后还热闹吗？甘于寂寞，未必是什么坏事。“假使当年身便死，一生真伪有谁知。”前人也早就认识到了这个问题。