朱成山再斥河村隆荒谬 称其不懂历史、法律和人性

　　22日，南京决定与名古屋市暂停官方往来的第二天，名古屋市长河村隆之依然强硬坚持其言论，拒绝道歉和收回其言论。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山再次发表公开抗议，称河村的言论，完全是不懂历史，不懂法律，不通人性！

　　说“大屠杀无目击证人”

　　说明他不懂历史

　　朱成山说河村称“南京大屠杀基本没有目击证人”是在造谣，说明他不懂历史。事实上，南京大屠杀有大量的人证，目前大屠杀纪念馆已经保存有4000多份幸存者的口述史资料。例如，李秀英、夏淑琴等数百位南京大屠杀幸存者的证言；东史郎、松村芳治等参与大屠杀的原日军官兵日记、回忆录；德国人拉贝、美国人马吉等中外人士当年的见证资料，分别从受害者、加害者、第三方的角度证明了南京大屠杀。

　　南京大屠杀惨案还有大量的物证，例如1984年、1998年、2007年在江东门先后三次发掘出大量的南京大屠杀遇难者遗骨，在发掘现场还发现了日军子弹、日本酒瓶等证物。此外，中国国民政府对南京大屠杀案的调查和审判过程中，留下了大量的历史档案，这些都是南京大屠杀的铁证。

　　说“南京大屠杀不存在”

　　说明他不懂法律

　　朱成山说河村所说“所谓的南京大屠杀是不存在的”，完全是胡说，说明他不懂历史。战后，中国国民政府动员社会力量，对南京大屠杀进行了广泛的调查。远东国际军事法庭和中国审判战犯军事法庭均对南京大屠杀专案审理，明确进行了法律的判定，留下了大量庭审记录。1951年，日本与美国等国签订的《旧金山和约》第11条明确规定：“日本接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外同盟国战罪法庭之判决。”南京大屠杀是法律定论，有远东国际军事法庭的判决，不是学者研究出来的。

　　说“其父受善待是证据”

　　说明他不通人性

　　朱成山说，河村市长以其父河村鈊男于1945年战败成为战俘后，在南京受到南京市民的“善待”，作为否认南京大屠杀的“证据”，说这话说明他不通人性。朱成山说，河村根本不屑《国际法》善待俘虏的人道精神。战后，中国人善待包括河村父亲在内的日本投降老兵，正是有效执行了《国际法》善待俘虏的规定。在河村看来，人就应该“复仇”，就应该“以怨报怨”。日本老兵东史郎就曾说过“中国将‘以德报怨’作为美德，而日本却将复仇作为美德”。朱成山说，中国人民一直把罪大恶极的日本战犯和军国主义分子，与侵华战争的一般参与者区别对待，前者经过审判，后者宽大释放，并以人道主义态度不虐待，而是善待。朱成山还例举了老兵东史郎的例子，东史郎投降时，中国军官说：“我恨不能杀了你们，但上级命令要‘以德报怨’，所以放你们一条生路。”东史郎因中国人宽大和给了活路，所以多次到中国反省、谢罪，希望得到原谅。河村作为加害者后代，理应就父辈参与侵略战争，战后获得宽大处理感恩，代表父辈向加害地民众真诚道歉，可他却以此为由否定和篡改历史。辛颖