评：故宫大盗宣判 不等于关上“盗窃门”

　　江砚

　　一个小蟊贼，竟头顶“大盗”名号，是因为他偷了故宫里的宝贝。上午，案子在京宣判。

　　法院认定，被告人石柏魁的行为社会危害性极大，这么说，也因为他竟对故宫下手。对故宫而言，法院宣判，并不等于“盗窃门”关上了。

　　去年，故宫深陷“十重门”，声誉大损。新任院长单霁翔上任后，在各个场合向公众和媒体释放善意，表示整改决心，获得了舆论的欢迎与认可。不过，真正要关上“十重门”，并不容易。

　　有两条新闻颇可玩味：其一，单霁翔“故宫专家不得参与非公务文物鉴定”话音刚落，乾隆玉玺拍卖场，又闻故宫专家鉴定声；其二，媒体报道台北“故宫博物院”50年仅丢失一页纸一包盐，而这包清代贡盐还是自然挥发掉的。这样的成绩，自然又让人联想到故宫的“门”。

　　单霁翔表示，“故宫应成令人尊敬的文化典范”。要实现这样的目标，故宫人自己首先要敬畏文化，要有文化守望者的使命感。如此，才可能一步一步，渐次关上“十重门”。