江苏兴化旅游局官方微博称：扬州无赖 抢夺名画(2)

　　兴化市旅游局：

　　撤销维护人员管理权限

　　已经叫他去扬州道歉了

　　昨天14点06分，随着这一系列“吐槽”被网友在微博上大量转发，“江苏兴化旅游局”删除了上述言论，并且发表了一则道歉声明：

　　“由于我局疏于对官微的监督管理导致微博维护人员言论不当事件的发生。为此对所有网友尤其是扬州同胞表示真诚的歉意！我们已经在第一时间对该同志进行了严肃批评和教育，撤销其官微的管理权限，责成其深刻反省。非常感谢广大网友对我们官微的关注和监督。希望大家能继续监督我们的工作，多提批评和建议。”

　　昨天下午，记者拨通了兴化市旅游局办公室的电话，办公室一位耿姓工作人员告诉记者，这件事主要是微博维护人员造成的，昨天凌晨这位维护人员一直在忙兴化菜花节的事，在凌晨还在发布微博，可能是因为过于忙碌，加上微博上网友一些争议，才造成了他“口不择言”。当天上午，旅游局领导开会进行讨论，决定发布道歉声明，并且已经责成这位工作人员亲自前往扬州去道歉了。

　　【延伸阅读】

　　文化少分界 微博少议论

　　扬州的郑板桥书画是否属于兴化？

　　扬州市博物馆：借过5幅，1981年还了

　　“江苏兴化旅游局”的这一道歉声明一发布，也有不少网友表示理解，不少人认为“知错能改，善莫大焉”。但还是有网友对“江苏兴化旅游局”提出的30幅郑板桥书画问题提出质疑，希望能把这一情况搞清楚。

　　扬州博物馆是否借了30幅郑板桥书画没还呢？扬州博物馆相关负责人表示，1972年，扬州举办扬州地区阶级教育展览会，博物馆确实借过兴化市博物馆书画，但并不是30幅，而是5幅。也并不全是郑板桥的作品，而是郑板桥与另外一位“扬州八怪”李鱓两个人的作品。

　　“1980年11月14日退还4件,1981年4月16日退还1件，我们这还有点检清单，当时是还给兴化县图书馆，是一位姓杨的工作人员接收的。”该负责人表示，这几年兴化方面也多次到扬州博物馆来讨要郑板桥书画，他们已经很明确地把当时的情况告诉对方了。

　　郑板桥到底是兴化人还是扬州人？

　　江苏地名专家：兴化以前就属扬州

　　“本是同根生，相煎何太急。”这是网友为争吵双方“劝架”用词。江苏省地名专家告诉记者，兴化在上世纪90年代前确实属于扬州，1996年，国务院下发了《关于同意江苏省调整扬州市行政区划和设立地级泰州市的批复》，同意调整扬州市行政区划。撤销县级泰州市,设立地级泰州市，将扬州市代管的泰兴、姜堰、靖江、兴化4个县级市划归泰州市代管。

　　而对于争议中的郑板桥故里，专家表示，郑板桥确实生于兴化，但当时兴化就是扬州一部分，因此郑板桥既可以说是兴化人，也可以说是扬州人，叫“扬州八怪”更无什么不可。

　　官方微博到底该怎么管理

　　潘涛：政务微博应以发布为主，议论为少

　　“所有人言论自由，哪怕是官方微博。”这句话到底对不对呢？南京市委宣传部网络宣传管理处处长潘涛认为，官方微博应该以信息发布为主，议论为少，否则个人观点与官方观点就容易混淆。但也不排除有体温、个性化的互动交流。

　　潘涛表示，政务微博与以往的官方发布形成鲜明差别，以往所有信息都是领导签字后才能发布，而政务微博短小快捷的属性导致管理员发布权限增加。此外，现在的政务微博以爱好为传播基础，而不是行政权力，因为只有发布者有提问，有不同的内容与个性，才能吸引网民与媒体的关注。但这也在一定程度上造成政务微博“说私话”的情况。

　　“从南京的实践来看，目前三类信息发布的方式是不一样的，重要政策政务类信息还是经过领导授权发布，公共服务类信息在经过相关部门确认后发布，而一些娱乐性、生活性的交流信息则不需要授权就可以自由发布。”潘涛介绍。 来源：南京晨报