书摊遍布林书豪 79.0%公众痛感图书跟风炒作严重(2)

　　公众票选最信任的出版社，人民文学出版社居首

　　出书跟风愈演愈烈会带来哪些问题？调查中，受访者首选“读者会对书籍失望，甚至反感”(56.8%)，其次是“将会引发出版市场的不良竞争”(47.3%)，排在第三位的是“降低读者对出版社的信任度”(47.2%)。

　　其他还有“在信息化时代中，书籍的生存将会更加举步维艰”(47.0%)、“降低书籍原创者的积极性”(45.7%)、“导致经典书籍越来越少”(42.9%)。

　　“出书跟风是对出版业资源的巨大浪费。”张振忠指出，在中后期加入跟风的作品往往收益不好，最后只落得堆在书库，等待两块钱一本被贱卖的命运。

　　罗紫初表示，出书跟风现象愈演愈烈不仅将影响出版业的内容创新，降低出版产品质量，严重影响出版效益的实现，还会无法满足读者多元化的文化需求，降低出版活动的社会影响力。

　　“跟风出版不仅损害出版业的文化形象，让出版业变成即便没文化也能做得风生水起的山寨行业，最终还会让读者对传统出版丧失信心。”韩浩月指出，倘若传统出版不能发挥严谨的出版态度、高质量文字、领先的策划创意、长期的出版经验及庞大的作家资源等优势，掉进跟风出版的漩涡，在当前纸质书的生存本就艰难的时期，只会让大家对传统出版社更加失望，从而更加远离纸质书籍。

　　调查显示，时下42.9%的受访者在买书时会挑出版社；63.2%的人坦言当前值得信任的出版社并不多。

　　在给出的全国著名出版社中，没有一家出版社的公众信任率超过50.0%。具体而言，排在前五名的分别是“人民文学出版社”(47.0%)、“三联书店”(37.5%)、“清华大学出版社”(35.2%)、“商务印书馆”(34.8%)、“北京大学出版社”(31.2%)。

　　其他还有“中国人民大学出版社”(28.0%)、“中华书局”(20.4%)、“人民邮电出版社”(19.5%)、“上海译文出版社”(17.1%)、“凤凰出版传媒集团”(11.0%)、“作家出版社”(10.6%)、“长江文艺出版社”(8.8%)、“广西师范大学出版社”(7.9%)、“华夏出版社”(7.7%)与“中信出版社”(6.3%)等。其中，6.5%的人表示对所有出版社都不信任。

　　文化是出版的根，没有文化的书等于没有灵魂的躯壳

　　怎样才能减少出书跟风现象？调查中，57.4%的受访者希望完善现有著作权保护法律法规；46.4%的人建议相关部门加大监管力度；44.9%的人呼吁出版社将“内容为王，原创至上”摆在首位。

　　受访者的其他建议还包括“出版行业内部组织加强引导与监督”(43.8%)、“提高出版从业人员的素质”(37.2%)、“对于粗制滥造跟风书籍，读者给予抵制”(32.3%)、“提高民众鉴赏力”(28.8%)等。

　　张振忠表示，当粗制滥造的跟风书达到临界点，跟风者就会得到市场的惩罚，跟风行为也会终止。因此，目前出版市场不需过多干预，但需要进行适当引导，特别是政府应尽快完善相关法律法规，详细界定“跟”的标准和规则，预防和惩治“跟风出版”的过当行为。

　　张振忠建议出版行业自身应形成创新风气，以创新为荣。各出版单位应制定科学的出版规划，限定“跟风图书”的出版数量比例，同时提升创新能力。负责图书出版的人员除了练好基本功外，还应完善自己的知识结构，从“专业型”编辑往“杂合型”编辑转变。

　　“出版的浮躁之风不可长。”知名作家李鸣生认为，每一个图书出版从业人员应学会在金钱面前坚守行业操守与底线，用长远的眼光去做更长生命力的书籍。“书是用来传人的。它不是昙花一现，不是过眼云烟，更不是短命垃圾。出版业要对得起读者，对得起后人！”

　　“对于出版来说，经济只是手段，文化才是目的。”中国出版界前辈刘杲认为，出版产业的关键在于内容，根基在于文化。文化是出版的根、出版的命，没有文化的书，等于没有灵魂的躯壳。实习生 洪欣宜 本报记者 向楠