国外景区门票价格普遍低 大都会博物馆可"砍价"

大都会博物馆（资料图）

　　据中国之声《全球华语广播网》报道，今年进入了国家发改委规定的旅游门票票价3年一调整的第二个“三年解禁”期，很多景点都扎堆涨价，就在这个“五一”，全国将有超过20个知名景区的门票上涨20%到60%。

　　我们来盘点下国内热门景区的票价，在旅游旺季，四川九寨沟的门票卖到220元，西藏布达拉宫200元，张家界245元。而今天，扬州将会举行听证会，讨论是否应该将瘦西湖的门票价格从一张60元重新核定为一张120元。

　　所以，有些游客算了一下，国内游其实不便宜，还不如出境去旅行。我们把视线转到国外，看看那里的景点票价。　　

　　日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫门票大约人民币45元。《全球华语广播网》美国特约记者程蕙说，美国最大的艺术博物馆“大都会博物馆”最高票价也就30美元，如果您嫌贵，还可以随意“砍价”。

　　程蕙：大都会博物馆它全额票价它是30块钱，如果是学生票的话大概是10块钱，如果是你年纪比较大，65岁以上的话，也大概只要10块钱。可是大都会博物馆有个规定的价钱挂在入口处的地方，有售票的地方，然后他会说我们建议你的票价30块钱15块或10块钱，可是如果你根据个人的意愿，大概30块钱出不起，那么你可以只出个5块钱或10块钱，他也还会把票卖给你。像我们所熟悉的一些私人性的博物馆，像美国现代博物馆就有公定的价钱，全票的话也要25块钱一张。讲到公园，像曼哈顿的中央公园是不收票价的，植物园学生票大概10块到20块之间，差不多是这种平均票价。不过一般都可以拿到它的折扣票，比较美国人的收入来看的话，我个人觉得他的票价不算是高的。

　　我们再去法国转转看，著名的卢浮宫门票价格8.5欧元，约合人民币85元，这么算来，三张卢浮宫的门票才能换一张张家界的门票。中国国际广播电台驻法国记者吴辛欣介绍说，公园和教堂在法国都是免费的，各类博物馆是普遍坚持着低价的政策，票价也都基本保持在10欧元左右。

　　吴辛欣：一般来说公园和教堂在法国都是免费的，那么就连我们熟悉的凡尔赛宫和枫丹白露宫的后花园也只是收取参观宫殿的费用，如果直接进入后花园也都是免费的。此外法国是世界上博物馆最多的国家之一，各类博物馆是普遍坚持着低价的政策，票价也都基本保持在10欧元左右。试想一个最低工资收入在1300欧的国家，参观一个博物馆只要花上不到10欧元，国民对文化的热情肯定是会越来越高的。法国最富盛名的几大博物馆都是国立的博物馆，一般是不免费的，但是门票价格也都是不超过10欧元的。这样的收入其实远远不够运营和修缮的费用，因此大多数还是靠国家的财政拨款来维持。就拿我们熟悉的卢浮宫来说，现在的门票价格是10欧元，约合人民币85元，但是每年法国博物馆还有定期的开放日和遗产日，所以这也给国民提供了若干次免费参观的机会。的确，如果没有国家的拨款，卢浮宫是入不敷出的，但是法国的经济学家也是指出，每年数以百万计的游客是冲着卢浮宫这样的景点来到巴黎的，所以对巴黎总体经济的贡献是不可估量的。最后我们要说，法国政府是非常看中这些人文景观的教育功能和社会效应的，所以它普遍压低门票的价格以便让所有人都拥有受教育和受熏陶的机会。正因为如此，法国大多数的人文景观对记者、教师、档案员、未成年人、残疾人、失业者等这样的群体都是免费开放或者是有优惠的。

　　我们再去近邻日本看看，3·11地震后，日本游已经再次热了起来，但是那里的门票并不贵。《全球华语广播网》日本特约记者黄学清说，日本的各类公园风景区的门票价格并不很贵，很多地方甚至不收费。

　　黄学清：日本的各类公园风景区的门票价格并不是很贵，很多地方甚至是不收费的，比如参观和攀登富士山是不收门票的，只收取进山的道路费，参观东京的皇宫，赏樱圣地上野公园也是免费的，很多像世界文化遗产这样的地方，虽然是收费的，但是门票价格也不是很高，基本上在300-1000日元之间。比如说京都的京阁寺的票价是800日元，约合60元人民币，是一顿午饭套餐的价格，65岁以上是700日元，要学生是400日元，残障人士和一名陪同人员一起免票，其他日本国家级文化遗产的门票在200-500日元之间，日本国宝级文物镰仓大佛的门票价格就是200日元。日本门票价格大多数是固定的，不分旺季和淡季，也有个别的地方会有不同，但是旺季的票价也不会比淡季高出很多。世界文化遗产冲绳的首里城的门票在旅游旺季是800日元，淡季是640日元。像东京迪士尼乐园、大阪的国际影城这样游乐场所的门票价格是按照市场价格定位的，迪士尼成人票价5500日元，没有淡季和旺季之分。一些筹备费用高昂展览的门票价格会比名胜古迹的票价高出不少，比如梵高、莫奈等画家画展的票价，一般会是在1800日元左右。

　　面对国内景点门票涨价，消费者颇有怨言，景区却底气十足：有行政许可，是市场行为，涨价似乎无可厚非。价格上去了，当地政府的财政收入多了，掌控着旅游景区经营权的旅游公司也赚了，但是靠山吃山、靠水吃水的大多数的当地的百姓感受却不太一致，记者去过很多的景区也问过当地人，其实他们有很多的怨言。

　　国内大部分景区资源，都属于公共资源，而企业应该当好公共资源的看门人，而不是“要想从此过，留下买路财”的投机商。若是长此以往，失去的将不仅仅是游客，而是对旅游产业、地方文化的长远发展。