音乐人苏越诈骗案撤销无期判决 爱人安雯震惊

　　著名音乐人苏越诈骗案今天在北京市高级法院终审宣判。法院撤销苏越一审无期徒刑的判决，以“事实不清，证据不足”为由发回一审法院重新审判。此前一审法院认定，苏越以迎奥运巡演为由诈骗5746万余元，用于偿还债务及公司经营，虽然具有酌予从轻处罚的情节，但因骗取的款项特别巨大，不足以轻判。

　　今天上午，苏越的爱人、87版《红楼梦》“晴雯”扮演者安雯也到场，开庭前她情绪激动，表示若维持原判就要出家，而发回重审的结果让她松了一口气。

　　上午9时，安雯在友人的陪同下来到了法院传达室，她神色凝重，进屋后一言不发，直接躲进了角落里。记者问她对官司有信心吗，安雯沉默良久，泪水突然夺眶而出，“不改判，我就剃发出家，就这么简单！”安雯态度坚决地说，但语气中又带着一丝哀婉。

　　“我已经尽了最大的努力了。”说着，安雯从包中掏出了一张100万元的发票。这是3月7日安雯打给法院的钱款，用以赔偿诈骗案中的被害人。去年11月10日，苏越因诈骗5700万一审被判处无期徒刑。安雯随后公开宣布复出，宣称要“为爱还债重新出来工作”。今年3月，安雯的亲笔书稿出版，这100万元就是她的稿酬。安雯说，她想通过书中这些文字告诉大家，苏越不是个坏人。

　　前天，安雯在她的微博中写道：“昨天下午接到法院通知，31号上午九点苏越二审宣判。我的心啊撕裂着跳动。我哭啊，不能自拔地哭！二年多的煎熬。近半年的替他还债。我每天的苦和痛啊！31号！到底会是怎样的一个回答给我？我真是连站起来的力气都没了！我只好喝酒。喝酒。改判，我会遵守承诺！继续挣钱替他还债。不改判，我便剃发出家！”

　　上午9时20分，法院书记员接当事人入院，安雯将书记员拉到一旁，紧张地说：“如果不改判，我就不见他(苏越)了。如果能改判，我就进去见他一面……”说完这话，安雯再也控制不住情绪，像个孩子一样失声痛哭了起来，并希望媒体不要再拍摄。随后，安雯跟着书记员进入了法院。

　　半个小时后，安雯和苏越的辩护律师一起出了法院。辩护律师表示，二审法院以“事实不清，证据不足”为由发回一审法院重新审判。安雯则对着媒体镜头说了句，“非常感谢”，并深鞠一躬。安雯表示，法院的判决让她很震惊，一切又要重新开始，随即安雯匆匆离开了法院。

　　苏越的辩护律师李维强告诉记者，苏越对这个结果很满意。二审期间，律师共5次会见苏越，苏越的情绪一直良好。在看守所中，苏越还发挥自己的特长，教未成年被告人唱歌。据律师介绍，苏越案二审没有开庭审理，像这样不开庭直接改判的案件比较少见。他认为二审法院认定的“事实不清，证据不足”主要是在苏越诈骗的主观动机上。苏越案不同于一般的诈骗犯罪，苏越并没有将骗来的钱款用于挥霍，而是弥补公司的资金窟窿。辩护律师表示，将在重审中为苏越作罪轻辩护。

　　据律师讲，苏越在狱中非常挂念安雯，得知安雯为他还债的举动，苏越非常感动，并托律师向安雯转达，不希望她再为自己还债。相对于苏越被控诈骗尚未归还的2000多万元，安雯替其偿还的100万元虽然不多，但表达了被告人一方积极赔偿的态度，是一个法院可以考虑酌定从轻的情节。

　　案情回放

　　2007年12月至2008年10月，苏越在任无锡太湖传媒文化投资有限公司总裁等身份期间，虚构公司具有承接北京奥运会巡回演出活动的资格，伪造了与第29届奥林匹克运动会组织委员会宣传部、中国国际电视总公司等单位签订的多份虚假《演出合同书》等，以投资迎奥运巡演可以获取利润回报、筹措迎奥运巡演资金等为由，先后以公司的名义与两家单位、一名个人签订多份《投资合作协议书》等，骗取他们共计5746万余元。2010年3月24日，苏越被查获归案。

　　一审法院认为，苏越已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。苏越不服上诉，认为自己不是以非法占有为目的，都是为了帮企业渡过难关。(记者邱伟)