蒋方舟评北京高考作文:容易写出知音式空洞文章
◎最好写
湖北卷“科技的利与弊”
湖北省作协主席、作家方方认为,对比广东的题目,湖北的高考作文题“科技的利与弊”可展开的面狭窄了很多。
在作家陈村看来,湖北的这个题目看似传统、老套,却最能真实表现学生语言表达能力的作文题。从“书信会不会被取代”出发讨论“科技的利与弊”这一论题,考生更容易从当下社会出发写成议论文。
◎最哲理
上海“闪过的微光”
对于上海的作文题,作家叶兆言认为可以给考生展开比较大的文学想象空间,“一篇难度大的高考作文题对于优秀的考生来说,往往意味着更好的表现机会。”
叶兆言认为,现在不少省市的作文题喜欢给考生一段话,让学生看过之后“自由发挥”,“这句话里生活中微光的‘舍弃’成了既定事实,从作品中‘认出’成了必然结果,如果学生没有这种体会和经验,就意味着他们在考场将会乱写、胡写。”
◎最“天马”
北京“火车巡道员的故事”
作家蒋方舟认为,今年的北京作文题“材料很死板,规定了一个伟光正真善美的价值观,考生容易写出知音式的空洞文章,不易思辨。”
作家方方则提出疑问:“那些山里的没见过火车的孩子怎么办?这个题目有点狭隘了。再加上那些十几岁整天忙于读书的孩子,很少知道巡道员的工作性质,没有体验就要发表感想,对他们而言太难。”
◎最“小资”
江苏“忧与爱”
对于江苏的高考作文题《忧与爱》,作家马原认为适合考生把握,“考生可以写日常生活中的忧愁与情感,把生活场景片段写出来”。但诗人杨克却认为,这个题目有一点“小资”。“考生在把握这类题目是切忌多愁善感、无病呻吟,能够写出考生个人真切情感的作文才是好作文。”
南方日报记者 李培 周豫