作家方方力挺韩寒：如真是侵权，就应该赔偿

　　本报记者郑晶晶

　　前日下午，韩寒诉百度文库侵权案一审在北京市海淀区人民法院开庭，双方最终未达成调解，合议庭宣布休庭，该案当庭未予宣判（本报11日A29版报道）。其实这并不是作家网络维权首次对簿公堂——1999年，王蒙等6位作家就曾状告“北京在线”最终胜诉，此后，陈兴良、张抗抗、棉棉、贾平凹、刘心武、麦家、郭敬明等一大批作家都曾运用法律武器捍卫自己的权益。但作家们一路走来，网络著作权维权这条路显得“道阻且长”，记者昨日就此问题专访了湖北省作协主席方方。

　　说案件

　　希望作家站出来做这件事

　　听到“韩寒起诉百度文库侵权案”开审的消息，方方说百度文库上曾有她的不少作品，是未经其授权就上传于网络的，包括中篇小说《风景》。“在百度被作家起诉后，许多作品被删掉，但《风景》一直在上面，不过现在不知还在不在。”她说，“如真是侵权，就应该赔偿。”

　　韩寒诉百度文库侵权案让不少人记起去年3月15日，贾平凹、刘心武、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50多位作家和出版人联合发表《“3·15”中国作家讨百度书》，指责百度文库涉嫌严重侵犯著作权，随后韩寒、李承鹏等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商联手，在北京宣告成立“作家维权联盟”，以公益组织的形式帮助签约作家维权。据悉，此次韩寒的诉讼请求中除了向百度索赔76万元以外，还要求百度持续7天在百度网站首页赔礼道歉、关闭百度文库等。不少网友对韩寒要求关闭百度文库此举表示不满，“对于作家们，多一个灯下的人，并没有多少损失；而对于百度，就算关闭文库，对于流量也没有太多影响。只是，对于大多数网民，他们少了最明亮的灯。”对此，方方也发表自己见解，“关闭似乎猛了一点。”

　　说维权

　　过程规范点儿就好了

　　在互联网维权这条道上，作家们已辛辛苦苦走了10多年。

　　国内关于网络版权最早的案件是1999年王蒙等6位作家状告“北京在线”；2002年，陈兴良起诉国家数字图书馆；2007年，张抗抗等7位知名作家状告书生网，400位学者状告超星盗版；2009年，女作家棉棉状告谷歌，成为中国国内著作权人第一次与谷歌公司对簿公堂的案例，此后，中国文字著作权协会签头组织多位作家向谷歌维权，谷歌最终向中国作家道歉，并达成相关协议……

　　对于作家维权，方方说，她个人有时会接到一些通知，关于某某地方用了作家们的作品等，她表示，不是不想维权，“但听说维权过程很麻烦，所以也致使我这样的懒人有时就放弃了自己的权利。如果维权过程规范并容易点，我想我也会有很多的权利去自我维护。”