新版词典未收录“同志” 评：不妨“开门”收词

　　□李记 郑州

　　新版《现代汉语词典》收录了“给力”、“雷人”等网络热词，但也有部分网友自创词被拒之门外。主持修订工作的中国辞书学会会长江蓝生表示，“剩男”“剩女”等词因不够尊重人未被收录，而像同性恋者使用的“同志”一词未被收录，说明修订方不想提倡这些东西，不想聚焦这些东西。

　　江蓝生的说法难以服众。“剩男”“剩女”等网络热词，其实是中性词，并不含有明显的贬义。而在中小学生都知道同性恋者经常使用“同志”一词时，《现代汉语词典》若予收录，更多体现的则是对这一群体的尊重，而非“提倡”“聚焦”。

　　想起前几天，针对“我靠重庆，凉城利川”广告语引发争议之事，利川市旅游局局长孙福民在接受采访时称：曲解的网络语言绑架了中国语言文字的本真。“靠”这个字不能用，那“同志”这个词以后还能不能用呢？利川市这句广告词是否欠妥，这里暂且不再讨论，但由此却可以说明一个问题：在公共传播领域，当一个词汇已被广泛运用，“多义”已众所周知时，作为基本工具书的《现代汉语词典》却刻意回避，显然是不负责任的表现。

　　《现代汉语词典》当然不是维基百科、百度百科，容许开放式编纂；为确保编纂水平、编校质量，一流专家和学者们的把关，必不可少。但这不等于说，词典的修订就可以“两耳不闻窗外事”。最为简单的就是，比如对“剩男”“剩女”“同志”等词的释义，自然必须有专家和学者的把关；但这些词是否应该收录，不妨采用网络投票等公众参与方式，听一听公众的意见和声音。

　　说到底，不管是《现代汉语词典》还是其他工具性辞书的修订，最终的目的，还是方便公众对新生词汇词义的理解和认知。所以，是否应该收录某一词汇、某些词汇，首要的标准，应该是尊重现实、实事求是。原因很简单，以现如今公众明辨是非的能力程度，他们绝对不会因为《现代汉语词典》收录了“剩男”“剩女”，就视其为“不尊重”；收录了“同志”的新含义，就认为是在“提倡”———这绝对是无限夸大了一本工具书的影响。

　　【网友之声】

　　●一二一：如果修订者认为不该“提倡”“聚焦”的就不能收录（譬如“汉奸”等），那么我们可以不要《现代汉语词典》了，有一部《康熙字典》足矣。

　　●非非之音：强烈建议将“妓女”删除，新增“失足妇女”词条。