读者评《混在南方》：文字差错多似乎未经编校

　　□鸣弓

　　出于特殊需要，我甚至以比作者还要认真的态度，仔细阅读一些新版图书。毋庸讳言的事实是，浮躁风影响所及，一些图书的质量令人堪忧。容我以两本书作为例证。

　　第一本《混在南方》（甘肃文化出版社2011年8月出版），作者王锡文，东莞市作协会员。此文集可称打工文学，思想内容无可挑剔，要命的是文字差错太多。如平添错为凭添、打嗝错为打隔、不近人情错为不尽人情、百事可乐错为百氏可乐、流氓错为流虻、年末错为年未，等等，不一而足。此外，该书还有大量的生造词语，词义含糊不清，使人难以理解，有明显语病的句子也比比皆是。

　　第二本为散文集《五月槐花香》（甘肃民族出版社2011年9月出版，“农家书屋文库”图书）。作者屈雅红，博士，高校教师。作者以女性的细腻，观察入微，开掘较深，文笔也好。难得的是，作者弃政从教，主动走进象牙塔，写文章也显得从容，不若打工仔的“步履匆匆”。然而本书差错率也超出了国家规定的标准。比如，把姻缘错误地写成因缘、把谄媚错误地写成了谗媚。用词不当及语法毛病、表意失误等也有不少。

　　据统计，这两本书的差错率都明显甚至远远高于国家规定的标准。在一本书中何以会出现如此多的差错？在笔者看来，这与出版文学领域急功近利的浮躁之风有关。近年来，有的作者一本一本地出书，涉及领域广泛，拼凑内容痕迹明显，知识性、常识性错误比比皆是。而个别图书编辑发稿时把关不严格，使一些基本质量不够出版水平的图书得以出版，致使图书水平参差不齐。我并无意替编辑辩护，平心而论，图书差错多，作者也确实有几分责任，自己没把握的问题，查查工具书，总是应该的吧。然而有的作者却以给编辑“出填空题”为习惯。前辈学人著书作文“篇无剩句，句无剩字”的高标，我们虽不能至，也应该心向往之！最起码要做到鲁迅所要求的，文章写完了至少看三遍，改到自己满意了，再送编辑部。

　　其实，有些差错，稍微细心点即可避免，可为什么我们的责任编辑没有看出来呢？差错多，责任编辑当然要负主要责任。像《混在南方》，甚至令人怀疑似乎未经编校程序，作者发来（或打字员敲出）电子书稿是什么样子，成书就是什么样子。不然，即令让一名高中生看一遍，也不至于有那么多差错。我们的编辑确实需要内练定力，尽量排除浮躁风的影响，以期无愧“责任编辑”的称号。