钱文忠博文露国学知识破绽 "手泽"只能用于死者

　　作者：朱玲

　　昨天，《咬文嚼字》“围观名家博客”活动公布了复旦大学教授钱文忠语言文字差错咬嚼结果。“咬嚼报告”指出，涉及“国学”知识时，钱文忠常会露出破绽。

　　比如他在《让文化“落地”为文明》一文中说：“孔子说‘仓廪实而知礼节’，我们常会陷入这样的误区，以为经济发展上去了，就什么问题都能解决了，这是有问题的。” “仓廪实而知礼节” 出自《管子·牧民》，它不是孔子说的，而是管子说的。

　　钱文忠博客中常有文章写师生之情。比如在《〈红豆生南国——一个城市曾有的古典爱情故事〉序》一文中，钱文忠说他曾在无锡的一所小学上过学，至今还保存着当时的成绩单，“看着成绩单上老师的名字和手泽”。其中的“手泽”就用得不对。手泽，犹手汗，常用以称不在人世的先人或前辈的遗墨、遗物等。这个词只能用在逝者身上。钱先生在文中祝老师健康长寿，可见他的“恩师”还没有去世。

　　季羡林《留德十年》中有这样一句话：“1983年，我回到哥廷根时，曾打听过她(曾与季老相恋过的德国姑娘)，当然是杳如黄鹤。”钱文忠在《为了永久的不悔——恩师季羡林先生的文学情缘》一文中引用这句话时，将“杳如黄鹤”误成了“杳如黄雀”。“有专家说，要是季老知道他如此粗心把自己的文字引错，一定会不高兴的。”

　　“咬嚼报告”称，综观其长长短短的博文，笔误随处可见。比如把“哄然大笑”误成了“轰然大笑”，把“和尚”误成了“和上”，把“收视率”误成了“收拾率”，把“凭借”误成了“凭籍”，把“宵小”误成了“屑小”，等等。“这种低级差错，几乎与韩寒、郭敬明有一拼。有专家说，这是因为钱文忠先生的社会活动很多，花在写作上的心思少了一点。钱先生是一位学者，但更像一位文化活动家。那些低级差错，正是行文匆匆留下的结果。”