如何看待郭敬明的爱国秀？爱国需行动不能空谈

　　在今天，爱国必须脚踏实地，真正有利国家民族、社稷苍生，而空洞无物、表忠心式的口头爱国主义，应排除在外。

　　“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人……我的祖国确实有很多问题，但这并不影响我毫无保留地爱她，为她自豪。”近日，上海最世文化公司董事长郭敬明在微博上的一番表白，引发激烈争议，转帖已超20万次，评论亦超10万次，堪称今年最火单帖。

　　爱国，是人类正常的情感，无可厚非，为何却火爆至此？

　　首先，爱国需行动，不能空谈，当年“狗肉将军”张宗昌也曾大呼“安得巨鲸兮吞扶桑”，但他显然不是爱国者。第二，郭董事长不肯为剽窃道歉，却有如此宏大的关怀，道德逻辑缺乏一致性，显得不够真诚。第三，应实事求是，郭董事长豪宅、公司、存款明明保留得很好，怎么是“毫无保留”呢？不速将这些身外之物交给祖国，岂不就是有所保留了？

　　问题的核心在于：作为现代公民，应如何爱国。

　　在臣民时代，爱国常被简化成几个符号，在清末民初，不下跪就是卖国行径，康有为曾说：中国人不拜天不拜孔子，留膝盖何用。可真的拜天、拜孔子了，就能挽救民族危亡的命运了吗？

　　中国在向公民社会飞奔，爱国情怀与理性主义、民主精神应高度契合，在今天，爱国必须脚踏实地，真正有利国家民族、社稷苍生，而空洞无物、表忠心式的口头爱国主义，应排除在外。

　　爱国家，就要为她付出，就要为她担当，所以才要批评她的不足，督促她不断进步。因为，这是我们的国家，她的发展与停滞，与个人命运息息相关，在今天，承担起自己的公民责任，才是真正的爱国者。

　　从历史的角度看，中国从不是一个地理概念，而是一个文化概念，当我们提起中国时，激荡在心中的是更美好的制度、更广阔的胸怀、更灿烂的文明、更优雅的举止，所以顾炎武说：国家兴亡，士大夫谋之，天下兴亡，匹夫有责。在古人眼中，爱中国就是爱真理、爱正义、爱道统，剥离了这个基础，爱国主义就会走向孱弱，成为空话。

　　“世间无物抵春愁，合向苍冥一哭休，四万万人齐落泪，天涯何处是神州。”这是当年谭嗣同先生的哭诉，从品格与境界上看，郭董事长差了不少。 蔡辉