首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评:艺术创新不能脱离本真 "京剧比基尼"不靠谱

2012年09月26日 17:28 来源:西安日报 参与互动(0)

  在今年举行的中国区比基尼小姐总决赛和全球总决赛的启动仪式上,参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行展示,千年流传下来的国粹与性感妖媚的比基尼集于佳丽一身,惊艳了整个舞台。但随着这组照片在网络上的热传,此起彼伏的争议声便不绝于耳。有网友认为这是一种创新和时尚潮流,但更多网友认为这是在糟蹋国粹。网友戏评:从宫廷人肉剧,走向民间人肉剧。

  京剧,是我国传统的民族艺术,因其博大精深而被奉为国粹。比基尼,也称作“三点式”,一般特指女性游泳时穿着的泳衣,能使人留下对其身体曲线的美好想象。由此可见,京剧与比基尼原本就是风马牛而不相及的两码事,但偏偏有人要出“花点子”,让国粹也大玩了一把性感。难怪不少网友感叹:“对于真,没有什么比将之娱乐更令人痛心;对于善,没有什么比将之鄙视更令人悲凉,而对于美,没有什么比将之毁灭侮辱更令人愤慨。”

  京剧很美,美在格律化和规范化的程式,美在极富表现力的唱功和婉约的内涵;比基尼也很美,美在半遮半露的诱惑,美在秀色可餐的躁动。前者演绎着经典令人心旷神怡,后者春光无限令人一饱眼福。只是我们不解,当戏服不再是戏服、比基尼也不再像比基尼的时候,这样的美还是一种美吗?

  国粹就是国粹,比基尼就是比基尼。京剧作为国粹,要的就是那种古典的优雅,人性的矜持,根本不需要什么“新潮”的元素,也无需追逐妖媚的潮流。比基尼原本就是女性的泳装而已,假若离开了泳池沙滩,即便是再怎么故作矜持,也难以摆脱“色诱”的嫌疑。所以,笔者极其赞同网友这样的说法:“这种偏离了京剧本来精神的所谓创新,本质是低俗的,是对国粹的践踏,是一种艺术的堕落。”

  艺术的创新,绝不能脱离艺术的本真。京剧撞上比基尼,这并不是什么创新,说得直白一点,恶搞而已。或许有人会说,京剧作为国粹,现在关注的人越来越少,或许只有经过这样的变革,才能普获大众。而笔者却以为,设计者之所以会让“旦角”们穿上比基尼,无非就是要扒下中国古代“贞”妇们身上的那层遮羞布,迎合现代某些人的“爱好”罢了。当然,或许有人会说,“京剧比基尼”表现的不是京剧,只是借用京剧元素。而笔者依然认为,将京剧与比基尼不伦不类地拉到一起,可能短时间上能获取年轻人的好奇心,但从长远看,只能是将国粹京剧逼上绝路。

  传统的弘扬在于维护传统的规范,经典的传承在于维护经典的本原,京剧的光大在于维护京剧的内涵。国粹是不一定要迎合大众娱乐大众的,也不需要融入“性感”因素来弘扬。因而比基尼这样的诱人“凶器”拯救不了京剧,佳丽们过于暴露的身体也光大不了国粹的内涵,只能让国人生出一番遭遇强暴般的感慨或叹息。

  让京剧回归京剧,让比基尼回归比基尼;让国粹回归国粹,让性感回归性感。或许只有这样,才能既不影响尊崇文明的国人感情,也不影响设计师和佳丽们的随意折腾。京剧真的不需要比基尼来增添色彩,国粹也真的不需要“性感”来发扬光大。

  (李吉明)

【编辑:于晓】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map